Samenvatting: Stad Als Woonmilieu
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Stad als woonmilieu
-
Stad als Woonmilieu
Dit is een preview. Er zijn 83 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 04/07/2016
Laat hier meer flashcards zien -
Wat is sociale segregatie?
Segregatie op basis van sociaal- economische status. -
Welke problemen ondervindt men wanneer men in diverse Europese landen de mate van etnische ensociale segregatie in steden wil vaststellen?
- Er worden verschillende definities van etniciteit gehanteerd.
- Er is geen standaard voor verschillende niveaus van sociaal- economische ongelijkheid.
- De tijd van de meting is niet altijd exact hetzelfde.
- Verschillende landen en steden trekken verschillende etniciteitgroepen aan. -
Etnische segregatie in de VS is hoger dan in Europa. Welke nuances brengt Musterd aan in dit gangbare beeld? Waarom is etnische segregatie in de VS sterker dan in Europa?
Als alleen de immigranten worden meegenomen in de statistiek, en dus niet de zwarte bevolking, verschilt de segregatie niet veel van de UK en sommige steden in Europa. De reden waardoor de segregatie in de VS hoger is dan in de Europa is afkomstig vanuit het slaventijdperk. -
Vgl. de figuren 1 en 5. Wat kun je concluderen over de mate van etnische en sociale segregatie in Europese steden. Wat zouden de redenen voor dit verschil kunnen zijn?
Er is sprake van een hoge etnische segregatie en een lagere sociale segregatie. Redenen van dit verschil zouden kunnen zijn:
- Verschillend beleid in de steden
- De landen en steden trekken verschillende soorten etniciteitgroepen aan.
- Verschillende mate van acceptatie in landen
- Integratiebeleid
- Wet- en regelgeving in de opvang van lagere sociaal-economische klassen -
Doff, “Involuntary Isolation: Ethnic Preferences and Residential Segregation”1. Wat is de centrale vraag in dit artikel?
Welke mechanismen leiden tot zelf-segregatie? En hebben etnische voorkeuren een onafhankelijk effect op geobserveerde patronen van residentiële isolatie?
Oftewel: hebben mensen de wens om een buur te hebben van dezelfde etnische groep? -
Doff, “Involuntary Isolation: Ethnic Preferences and Residential Segregation”2. Wat bedoelt de auteur met self-segregation?
Self- segregatie is de ongelijke verdeling van personen met gelijke kenmerken over alle buurten in de stad door de groep zelf. -
In hoeverre is binnen deze modellen sprake van vrijwillige en gedwongen segregatie? (spatial assimilation model’, ‘place stratification model’ en ‘ethic preference model’)
Spatial assimilation model: gedwongen, het lijkt erop dat het een tijdelijke segregatie is waar ‘je doorheen moet’. Als je beter bent geïntegreerd krijgt je meer kansen, ga je meer verdienen en heb je de kans om je in een andere wijk te vestigen.
Place stratification model: gedwongen, er is sprake van discriminatie waardoor etnische groepen geen kans krijgen om ergens anders te wonen.
Ethnic preference model: vrijwillig, mensen bepalen zelf waar ze gaan wonen aan de hand van de voorkeur voor een wijk met de daarin gevestigde etniciteiten. -
Doff toetst in dit artikel of de bovenstaande theorieën juist zijn. Wat zijn de uitkomsten van haar analyse voor elk van de drie modellen? ( spatial assimilation model, place stratification model, Ethnic preference model)
- Het spatial assimilation model (S.E.S. en levensfase) verklaart slechts een deel van zelf-segregatie. - Over het place stratification model doet Doff geen uitspraken. - Ethnic preference model:
Hebben respondenten etnische preferenties?
- Vooral autochtonen wensen een co-ethnic als buur (40%), allochtonen hebben dat veel minder vaak. - Etnische preferenties hangen sterk samen met etnische vooroordelen met negatieve houding t.o.v. multiculturele buurt (alleen bij autochtonen). -
Is er een verband tussen etnische preferenties en feitelijk wonen in buurt met veel ‘co- ethnics’?
Verband is er bij autochtonen, Turken en Surinamers, niet bij Antillianen en Marokkanen.
Bij Antillianen hangt wonen in een buurt met veel ‘co- ethnics’ samen met een gering inkomen, niet met etnische preferenties (dus spatial assimilation model is van toepassing).
Bij autochtonen houdt dit verband stand bij paren met of zonder kinderen en alleenstaande ouders.
Autochtone alleenstaanden wonen vaker in gemengde buurt. -
Haar conclusie: Wenda Doff artikel
- Etnische segregatie deels gevolg van verschillen in SES en levensfase (spatial assimilation model)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden