Steekproef en populatie
19 belangrijke vragen over Steekproef en populatie
Wat is een populatie en een frame en waarom zijn zij belangrijk?
Het is van groot belang om kritisch na te denken over het begrip/definitie van de onderzochte populatie en begrippen.
Frame: administratieve tegenhanger populatie (lijst met namen, adressen, identificatienummers)
Het frame is belangrijk omdat onderzoekers willen weten hoe deelnemers geselecteerd zijn.
Wat is het probleem met een steekproef?
Wat is representativiteit, welke probleem doet zich hierbij voor en hoe wordt dit probleem opgelost?
Kenmerken van de populatie zijn in de regel niet of slechts gedeeltelijk bekend -waarom doen we immers onderzoek? Representativiteit is vaak niet of slechts gedeeltelijk vast te stellen.
Dit probleem wordt opgelost door de aandacht te verschuiven van het resultaat van steekproeftrekken naar de methode van steekproeftrekken. Er wordt gebruik gemaakt van aselect steekproeftrekken.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zijn de kenmerken van gestratificeerd steekproeftrekken
Waarom is een aselecte steekproef niet per definitie representatief?
Wat zijn de kenmerken van getrapt of geclusterd steekproeftrekken
Welke vormen van onzekerheid doen zich voor bij inferentiële statistiek?
1 Steekproefvariantie: er is een steekproef getrokken, maar er had ook een andere steekproef getrokken kunnen zijn met andere uitkomsten en dus ook andere uitspraken over de populatie;
2 Onbekendheid van de werkelijkheid situatie in de populatie.
Welke steekproefmethoden (trekkingsmethoden) zijn er?
Elk element in de populatie heeft dezelfde kans om getrokken te worden
Alternatieve steekproefmethodenDe alternatieve steekproefmethoden benutten op een of andere manier informatie over de (structuur van de) populatie:
Gestratificeerd steekproeftrekken (stratified sampling)
Getrapt steekproeftrekken (cluster sampling)
Systematisch steekproeftrekken (systematic sampling)
Wat is de gestratificeerde steekproefmethode en wat zijn de voordelen hiervan?
berekenen van parameters vind altijd plaats op basis van weging:
weging (x/n) * parameter x + weging (y/n) * parameter y = parameter xy
Voordelen:
Reductie enquêtedruk voor respondenten
Betere schatters populatieparameters door benutting extra informatie over de populatie.
Wanneer we kunnen stratificeren dan doen we dat!
Wat is de getrapte steekproefmethode en wat is het nadeel hiervan?
Een getrapte steekproefmethode leidt tot een minder nauwkeurige schatting dan de gestratificeerde methode omdat het geen gebruik maakt van het inzicht in hoe wij denken over de onderliggende mechanismen van de populatie.
Steekproefvariatie is een voorbeeld van welke soort steekproeffout
Wat is de systematische steekproefmethode?
Welke 3 systematisch steekproeffouten zijn behandeld in college
Wat is het verschil tussen systematische en niet-systematische steekproeffouten?
Steekproef variantie (sampling error, sampling variation)
Systematische steekproeffouten
Selectiebias: gekozen steekproefontwerp leidt tot systematische over- of ondervertegenwoordiging van groepen in de populatie.
Non-reponse bias: bepaalde groepen in de populatie hebben disproportionele neiging om niet aan onderzoek mee te doen.
Response bias: antwoorden op bepaalde vragen geven systematisch een verkeerd beel van de werkelijke (te meten) situatie.
Wat zijn de vier veelvoorkomende kansverdelingen?
Welke twee eigenschappen heeft een normaalverdeling?
Verdeling steekproefgemiddelde
Wat houdt de eigenschap verdeling steekproefgemiddelde van een standaard normaalverdeling in?
Steekproefgemiddelde - verwachte gemiddelde / standaardfout
standaardfout = verwachte standaarddeviatie / wortel steekproefgrote
Wat is het verschil tussen aselectheid en representativiteit?
Representativiteit kwalificeert de uiteindelijke overeenkomst tussen de getrokken steekproef en de te beschrijven populatie.
Wat is het verschil tussen niet-systematische en systematische steekproeffouten?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
