Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Statistische Methoden & Technieken / schaal-gemiddeld-herhaald

Het meten van diffuse begrippen

4 belangrijke vragen over Het meten van diffuse begrippen

Waarom zijn Liker-items extreem geformuleerd?

Een duidelijke positieve of negatieve formulering van de items is nodig om het antwoordgedrag van respondenten op een eenduidige manier te kunnen interpreteren. Wanneer je neutrale formuleringen gebruikt zal het gemiddelde op neutraal uitkomen en normaal verdeeld zijn, dit wil je juist niet!

Wat zijn validiteit en betrouwbaarheid?

Validiteit: mate waarin een indicator X meet wat ze zou moeten meten;
Betrouwbaarheid: mate waarin indicator X dezelfde resultaten geeft bij herhaalde toepassing (onder dezelfde voorwaarden)

Cronbach's α meet de interne consistentie van een schaal, wat houdt dit in?

Let op: Cronbach’s α meet de interne consistentie van een schaal en niet het gedrag van de schaal bij herhaald toepassen in de tijd;
Interne consistentie is de mate waarin de verschillende items dezelfde ordening van respondenten bewerken;
Betrouwbaarheid verwijst in de regel naar het gedrag van de schaal bij herhaald toepassen, meestal opgevat als herhaald toepassen in tijd.

Hoe wordt de a posterior item-karakteristieke funtie toegepast?

Procedure:
1 Bepaal de schaalwaarden van de indicator als de som (of het gemiddelde) van de scores van de samenstellende items
2 Verdeel de respondenten over vier of vijf groepen met oplopende schaalwaarden
3 Bereken de gemiddelde item score per respondentgroep voor elk van de items
4 Maak staafdiagrammen van de gemiddelde itemscores per respondentgroep voor elk van de items
5 Vergelijk de verkregen staafdiagrammen met het verwachte patroon van het schaalmodel. Bij ernstige afwijkingen wordt het item verwijderd en de analyse opnieuw uitgevoerd

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Statistische Methoden & Technieken

Bekijk samenvatting