Startpagina / Samenvattingen / Straf(proces)recht begrepen / gedraging-strafbare-schuld

Materieel strafrecht: de structuur van het strafbare feit

9 belangrijke vragen over Materieel strafrecht: de structuur van het strafbare feit

Kan een een gorilla een strafbare vernieling (art. 350 Sr) plegen?

Nee een gorilla kan geen strafbare vernieling plegen. Een gorilla kan wel iets vernielen, een krant o.i.d. Voor een strafbare vernieling moet echter sprake zijn van een menselijke gedraging.

Nee is geen menselijke gedraging en valt dus niet onder de 4 strafbare voorwaarden voor het plegen van een strafbaar feit.

Impliceert een strafbare gedraging altijd een actieve handeling?

Nee, een strafbare gedraging kan ook het nalaten om te handelen inhouden.

Nee een passieve ommissiedelict dus het niet doen is ook een strafbare gedraging.

Wat betekenen de woorden 'aan schuld te wijten'?

De gedraging had vermeden moeten kunnen worden.

In welke zin verschilt de basisvoorwaarde 'aan schuld te wijten' van het subjectieve bestanddeel 'schuld'?

Bij de schuld in de zin van het subjectieve bestanddeel dient iemand daadwerkelijk een verwijt te kunnen worden gemaakt.

Aan schuld te wijten is een element = objectiefSchuld is culpa = bestanddeel = subjectief

Waarom kan een dood individu geen strafrechtelijk verwijtbare gedraging plegen?

Geen menselijke gedraging.

Wat wordt bedoeld met bestanddelen in het strafrecht?

Bestanddelen zijn voorwaarden voor de strafbaarheid die in de wettelijke delictsomschrijving zijn terug te vinden.

Tweede Boek. Misdrijven
Titel I. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat
Artikel 92De aanslag ondernomen met het oogmerk om de Koning, de regerende Koningin of de Regent van het leven of de vrijheid te beroven of tot regeren ongeschikt te maken, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

cursief en onderstreept zijn de bestanddelen. Aan al deze bestanddelen moet zijn voldaan is er sprake van dit bewuste strafbare feit.

Wat is het belang van het maken van onderscheid tussen bestanddelen en elementen?

Het bewijsrecht.

De aanwezigheid van de elementen wordt in beginsel door de wetgever bij een strafbaar feit voorondersteld. Het vervullen van elementen (wederrechtelijkheid, schuld) hoeft niet bewezen te worden, tenzij voor de rechter aannemelijk wordt gemaakt dat deze elementen niet zouden zijn vervuld (bijvoorbeeld vanwege schulduitsluitingsgronden).

Waarom dient een bepaalde strafbare gedraging van een burger altijd binnen een wettelijke delictsomschrijving te vallen?

Boek: Door de eis te stellen dat de eerste voorwaarde voor strafbaarheid (de menselijke gedraging) binnen een delictsomschrijving valt, wordt voorkomen dat een burger wordt bestraft zonder dat duidelijk is waarvoor hij precies strafrechtelijk aansprakelijk is gesteld.

Mijzelf:
Staat in de wet omschreven. Artikel 1 Sr. Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling.

Wat kunnen we onder het woord 'wederrechtelijk' verstaan?

: Het vertoonde gedrag moet, om eventueel te resulteren in strafbaarheid, met andere woorden onterecht, ongerechtvaardigd of, anders gezegd, in strijd met het objectieve recht zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Straf(proces)recht begrepen | 9789462902169 | Johannes Harm Ja Verbaan

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Materieel strafrecht: de structuur van het strafbare feit