Beslissen en motiveren
6 belangrijke vragen over Beslissen en motiveren
Wat dient de rechter in zijn vonnis op te nemen?
1. Alle voorvragen (349 Sv) die negatief worden beantwoord.
2. Alle beslissingen omtrent de hoofdvragen (350 Sv) dus zowel positief beantwoorde als negatief beantwoorde hoofdvragen.
3. Gevoerde verweren op de 2e, 3e en 4e vraag van de hoofdvragen van 350 Sv.
Hoe zit het met het opnemen van vormverzuimen in het vonnis?
Op grond van lid 3 van dat artikel moet de beslissing omtrent een vormverzuim altijd worden opgenomen en gemotiveerd.
Wat dient de rechter te motiveren op basis van het oude systeem, ook wel eerste volzin van artikel 359 lid 2 Sv?
Daar is in 2015 een toevoeging op gekomen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat dient de rechter te motiveren op basis van het nieuwe systeem, ook wel tweede volzin van artikel 359 lid 2 Sv?
Wanneer is iets een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt?
1. Duidelijk zijn;
2. Onderbouwd zijn met argumenten;
3. Voorzien van een ondubbelzinnige conclusie;
4. Ten overstaan van de feitenrechter gevoerd;
5. Het standpunt moet schriftelijk zijn vastgelegd (moet in proces verbaal terug komen).
Welke verweren vormen een uitzondering en dienen toch te worden gemotiveerd op basis van het oude systeem?
2. Dakdekkerverweren, zie HR Tongzoen (kwalificatie/bewijsverweer combinatie);
3. Bepaalde betrouwbaarheidsverweren, die zien op een deskundigenverklaring.
Dit volgt uit artikel 359 lid 2, tweede volzin Sv. Maatstaf = UVV.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden