Startpagina / Samenvattingen / Strafprocesrecht / beslissing-cassatie-rechtsmiddel

Rechtsmiddelen - Inleiding

7 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen - Inleiding

Welke doelstelling is met het openstellen van rechtsmiddelen gemoeid?

Rechtsmiddelen hebben een belangrijke functie bij het bevorderen v.d. rechtseenheid.

Leidt het beroep in cassatie tot een nieuwe feitelijke behandeling en beoordeling?

Nee. De HR kan het arrest vernietigen wegens verzuim van vormen of schending v.h. recht m.u.v. het recht van vreemde staten (art. 79 Wet RO). Centraal staan daarbij de tegen de bestreden beslissing ingebrachte klachten, die middelen van cassatie worden genoemd, art. 437 Sv.

Wat bepaalt art. 557 lid 1 Sv?

In beginsel mag geen beslissing ten uitvoer gelegd worden zolang daartegen nog een gewoon rechtsmiddel openstaat en, zo dit is aangewend, totdat het is ingetrokken of daarop is beslist.

Welke uitzondering bestaat er m.b.t. art. 557 lid 1 Sv?

Uitzondering bij deel van vonnissen en arresten die bij verstek gewezen zijn, lid 2. Maar de verdachte die tijdig een gewoon rechtsmiddel aanwendt, bewerkstelligt dus in beginsel uitstel v.d. tenuitvoerlegging v.d. bestreden beslissing.

Wanneer kunnen de buitengewone rechtsmiddelen uit deel B van boek III WvSv aangewend worden?

Tegen een rechterlijke beslissing of handeling waartegen een gewoon rechtsmiddel niet meer openstaat. Art. 456 Sv bepaalt dat met zoveel woorden voor de cassatie in het belang der wet; uit art. 457 Sv volgt dat herziening kan worden aangewend tegen een in kracht van gewijsde gegane einduitspraak houdende veroordeling.

Wat is het bijzondere van cassatie in het belang der wet (art. 78 lid 6 Wet RO)?

Het brengt geen nadeel toe aan de rechten door partijen verkregen. Het recht v.h. OM om een veroordeling ten uitvoer te leggen gaat bij cassatie in het belang der wet niet verloren. Het bevorderen v.d. rechtseenheid staat bij dit rechtsmiddel nog meer voorop dan bij het 'gewone' beroep in cassatie; dat heeft ook een wezenlijk rechtsbeschermend aspect. Bij de herziening staat het herstel van fouten centraal.

Kan een gratieverzoek ertoe leiden dat (verdere) tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak achterwege blijft?

Ja, echter een gratieverzoek wordt door WvSv niet gezien als rechtsmiddel. Een gratieverzoek leidt er ook niet toe dat de zaak wordt voorgelegd aan een rechter die de bevoegdheid heeft de genomen beslissing teniet te doen. Gratie wordt verleend bij koninklijk besluit, art. 122 GW, al brengt de rechter wel een advies uit dat gewoonlijk zwaar weegt. En de rechterlijke beslissing waarvan gratie wordt gevraagd, blijft onaangetast.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafprocesrecht | 9789038708355 | J M van Bemmelen, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Rechtsmiddelen - Inleiding

7 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen - Inleiding

Welke doelstelling is met het openstellen van rechtsmiddelen gemoeid?

Leidt het beroep in cassatie tot een nieuwe feitelijke behandeling en beoordeling?

Wat bepaalt art. 557 lid 1 Sv?

Welke uitzondering bestaat er m.b.t. art. 557 lid 1 Sv?

Wanneer kunnen de buitengewone rechtsmiddelen uit deel B van boek III WvSv aangewend worden?

Wat is het bijzondere van cassatie in het belang der wet (art. 78 lid 6 Wet RO)?

Kan een gratieverzoek ertoe leiden dat (verdere) tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak achterwege blijft?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Sanctionering van onrechtmatigheden in het strafproces

Strafprocesrecht

Bestuursrecht

Rechtshandeling en overeenkomst

Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegesc…

Prota : vermogensrechtelijke leerstukken aan…

Van de BV en de NV

Hoofdlijnen Nederlands burgelijk procesrecht

Inleiding strafrecht

Onderwijseditie Bestuursrecht in de sociale …

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

Samenvatting Goederenrecht

Gids voor het burgerlijk procesrecht