Werboek I - Dwangmiddelen - Toezichthoudende bevoegdheden en dwangmiddelen
9 belangrijke vragen over Werboek I - Dwangmiddelen - Toezichthoudende bevoegdheden en dwangmiddelen
Welke opsporingsambtenaren beschikken soms tevens over bevoegdheden waarvoor geen verdenking is vereist?
Toezichthoudende bevoegdheden: die veel overeenkomsten vertonen met opsporingsbevoegdheden, zonder dat daaraan uitdrukkelijke beperkingen zijn gesteld met oog op gebruik van verkregen informatie in strafproces.
Van welke bevoegdheden is in de verschillende leden van art. 160 WVW sprake?
a. controle van bepaalde documenten en laten stoppen bestuurder
b. motorrijtuig voor nader onderzoek naar bepaalde plaats worden gevoerd en van bestuurder kan worden gevorderd dat hij
medewerking verleend
c. controle op alcoholgebruik
Wanneer is bij hantering bevoegdheid van art. 20 WED (binnentreding) Awbi van toepassing?
Als plaats woning betreft.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wanneer mogen de bevoegdheden uit art. 20 WED worden toegepast?
In bepaling staat 'in belang van opsporing', maar is geen opsporingsbevoegdheid, maar toezichthoudende bevoegdheid.
Dus mogen ook worden toegepast als nog geen sprake is van een verdenking.
Noem categorieën van toezichthoudende bevoegdheden met voorbeelden.
1. betreden van plaatsen
- art. 5:15 Awb
- art. 552 Sv
-art. 20 WEG
2. vorderen van inzage
- art. 19 WED => niet voldoen is strafbaar (art. 26 jo art. 1, onder 5 WED)
3. vervoermiddelen doen stilhouden en controle toe te staan
- art. 23 WED
- art. 160 WVW 1994
4. inlichtingen verstrekken en boeken en bescheiden beschikbaar stellen
- art. 48 en 49 AWR => niet voldoen is strafbaar (art. 69 AWR)
text-decorationNB: vanuit gezichtspunt burger betreft het medewerkingsplichten tav bestuursorgaan.
Op welke terreinen bestaan toezichthoudende bevoegdheden vooral?
a. geringe aangiftebereidheid strafbare feiten
b. vele overtredingen zonder nader onderzoek niet zichtbaar
c. kring van personen tav bevoegheden kunnen worden uitgeoefend veelal beperkt tot bepaalde functionarissen die hun
activiteiten op vrijwillige basis ontplooien (bijv. art. 552 vermelde personen) (handelaar.opkoper)
text-decorationNB: wanneer het gaat om bijv. verkeersdeelnamers of belastingplichtigen beperking tot bepaalde functionarissen nauwelijks sprake.
Als toezicht er mede voor bedoeld is vast te stellen of wettelijke voorschriften worden nageleefd zal er wel niets aan in de weg staan dat strafvorderlijk instrumentarium van opsporingsbevoegdheden te voorschijn wordt gehaald wanneer bij toezicht verdenking van strafbaar feit ontstaat. Of wel?
Gevolg ontstaan verdenking
Die veronderstelling is in beginsel juist.
Gevolg van ontstaan verdenking:
1. opsporingsbevoegdheden kunnen worden aangewend (dwangmiddelen kunnen worden gebruikt)
2. waarborgen rechtspositie verdachte vanaf dat moment van toepassing
En als bij uitoefening toezichthoudende bevoegdheid verdenking rijst van strafbaar strafbaar feit in wet op ander terrein dan waarvoor het toezicht plaatsvindt?
HR 2 dec. 1935 (Geweerarrest) (blz. 188) (L7)
Wanneer dat toevallig geschiedt heeft niemand daar bezwaar tegen.
HR: dat enkele omstandigheid dat ambtenaar alleen ter controle (toezicht) in gevolge (toemalige) Drankwet in woning aanwezig is, die ambtenaar niet belet om op diezelfde plaats opsporingsbevoegdheden uit te oefenen die berusten op andere wet dan Drankwet. I.C. had veldwachter bij controle geweer aangetroffen en in beslag genomen op grond van art. 15 Vuurwapenwet 1919 (thans art. 52 WWM).
Wat is van belang te onderstrepen nav Geweerarrest?
Dat het hier niet gaat om bijzonderheid van toezichthoudende bevoegdheden.
Ook wanneer anderszins door opsporingsambtenaar bij rechtmatige uitoefening van zijn functie verdenking van strafbaar feit ontstaat, neemt opsporing tav dat feit aanvang en kunnen in de wet gestelde voorwaarden, dwangmiddelen worden toegepast.
Van rechtmatige functie-uitoefening is bijv. ook sprake wanneer verdenking rijst bij toepassing van dwangmiddel ivm (ander) strafbaar feit en wanneer betrokkene heeft toegestemd in verrichting van opsporingsambtenaar, die zonder die toestemming toepassing van dwangmiddel zou opleveren.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
