Het bewijs - De bewijsconstructie - Toereikend bewijs
3 belangrijke vragen over Het bewijs - De bewijsconstructie - Toereikend bewijs
Wat is de uitzondering uit art. 339 lid 2 Sv?
Het bewezen verklaarde uit de inhoud v.d. in het vonnis opgenomen, ter terechtzitting gepresenteerde bewijsmiddelen moet kunnen worden afgeleid. Dat geldt voor de bewezenverklaring in haar geheel, dat geldt ook voor ieder onderdeel v.d. bewezenverklaring afzonderlijk. Als bijv. bewezen is verklaard dat de verdachte een gouden ketting heeft weggenomen, dan moet uit de bewijsmiddelen ook blijken dat de ketting van goud was.
Wanneer kan gezegd worden dat het bewijs toereikend is?
Wanneer gezegd kan worden dat het bewezen verklaarde uit de inhoud v.d. in het vonnis vermelde bewijsmiddelen kan volgen. Het gaat daarbij om de toetsing van een door de feitenrechter getrokken conclusie. Die conclusie moet voldoende steun vinden in de bewijsmiddelen. Dat wil evenwel niet zeggen dat de getrokken conclusie logisch dwingend uit de inhoud v.d. bewijsmiddelen - uit de daarin vermelde redengevende feiten en omstandigheden - moet kunnen volgen. Voldoende is dat het bewezen verklaarde met een grote mate van waarschijnlijkheid uit de bewijsmiddelen volgt.
Wat is de keerzijde van het meer en vaart arrest?
Een alternatieve mogelijkheid waarop door de verdediging geen beroep is gedaan, mag vrij snel als hoogstonwaarschijnlijk terzijde worden geschoven.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
