Het vonnis - De bewijsvraag - Vergelijking met het nieuwe recht
3 belangrijke vragen over Het vonnis - De bewijsvraag - Vergelijking met het nieuwe recht
Welke verplichting geldt m.b.t. motivering sinds 01-01-2005?
De algemene verplichting geldt om, als de beslissing afwijkt van door de verdachte dan wel door OvJ uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, in het vonnis in het bijzonder de redenen op te geven die daartoe hebben geleid.
Wat is het verschil in aard tussen een Meer en Vaart-verweer en een Dakdekkerverweer?
Bij een Meer en Vaart-verweer gaat het om een gat in de bewijsconstructie. Het ligt niet voor de hand om aan een verweer dat daar op wijst extra eisen te gaan stellen. Een Dakdekkerverweer is sterk verwant met het kwalificatieverweer. Als geen wijziging wordt gebracht in de bij art. 358 lid 3 Sv geldende eisen, ligt het voor de hand ook deze rechtspraak in de kern ongemoeid te laten.
Waarom is er bij betrouwbaarheidsverweren sprake van een uitbreiding van de motiveringsplicht?
In meer gevallen dan voorheen moet op een betrouwbaarheidsverweer worden gereageerd. Men kan ook zeggen dat de eisen die aan een dgl. verweer worden gesteld, zijn versoepeld. Onderscheid maken tussen 'oude' en 'nieuwe' betrouwbaarheidsverweren komt in dat licht weinig vruchtbaar voor. Het enige wat kan worden gezegd, is dat de 'oude' verweren onder het nieuwe recht in elk geval als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt zullen moeten worden aangemerkt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
