Het onderzoek ter terechtzitting - De rechter terechtzitting

Question

Moet in het geval van tussentijdse vervanging van rechters opnieuw met het onderzoek ter terechtzitting worden begonnen?

Answer 1

Volgens art. 322 lid 3 Sv wel, alleen indien de reserverechter in de plaats komt van de andere rechter hoeft dit niet. De reserverechter heeft namelijk het onderzoek al van dichtbij gevolgd.

Answer 2

Zaak moet in eerste instantie van eenvoudige aard zijn.
De gevangenisstraf die hij van plan is te rekwireren mag niet meer dan 1 jaar bedragen , art. 368 Sv.

Answer 3

In beginsel wel, dit vloeit ook voort uit art. 6 EVRM. De uitspraak moet in ieder geval in het openbaar plaatsvinden. Art. 6 EVRM staat onder omstandigheden toe dat de toegang tot de rechtszaal kan worden ontzegd tijdens het onderzoek ter terechtzitting. Dat kan namelijk:

- In het belang v.d. goede zeden, openbare orde, of nationale veiligheid in democratische samenleving.

- Als zulks door belangen van minderjarigen of bescherming v.h. privéleven van procespartijen wordt geëist.

- En wanneer openbaarheid de belangen van behoorlijke rechtspleging zou schaden.

Answer 4

Om de rechter in staat te stellen tot een goede beraadslaging en verantwoorde beslissingen te komen.

Answer 5

Hoofdregel is dat de rechtbank bij een wijziging van haar samenstelling na een schorsing v.h. onderzoek ter terechtzitting beveelt dat het onderzoek op de terechtzitting opnieuw begint, art. 322 lid 3 Sv.

Uitzondering: deze geldt als de OvJ en verdachte instemmen met hervatting in de stand waarin het onderzoek zich op tijdstip v.d. schorsing bevond. En ook als zij daar niet mee instemmen en opnieuw met het onderzoek wordt begonnen, blijven aantal beslissingen v.d. rechtbank in stand, art. 322 lid 4 Sv.

Answer 6

Beslissingen over het horen en oproepen van getuigen en deskundigen die o.g.v. art. 287 en 288 Sv zijn genomen,; hoeven niet overgedaan te worden bij hervatting van rechtszitting.

Answer 7

De beslissingen die van belang zijn voor de beslissingen die zij na terechtzitting moet nemen (en dan vooral die van art. 348 en 350 Sv). De rechtbank beveelt, als het belang v.h. onderzoek dit vordert, de schorsing v.h. onderzoek voor bepaalde of onbepaalde tijd, art. 281 lid 1 Sv. De rechtbank beslist of v.d. oproeping van niet verschenen getuigen wordt afgezien, art. 288 Sv. En de rechtbank kan beletten dat een vraag door de getuige wordt beantwoord, art. 293 Sv.