De behandeling ter zitting - Onafhankelijkheid en onpartijdigheid

12 belangrijke vragen over De behandeling ter zitting - Onafhankelijkheid en onpartijdigheid

Wat is het verschil tussen onafhankelijkheid en onpartijdigheid?

Bij onafhankelijkheid draait het erom dat de rechter vrij, zonder invloed van buiten een oordeel kan vormen. Bij onpartijdigheid gaat het erom dat hij geen vooroordelen ten opzichte van (een van) de partijen heeft.

Wat houden de subjectieve en objectieve partijdigheidstoets in?

Bij de subjectieve toets gaat het om de persoon en zijn persoonlijke overtuigingen en gedrag. Bij de objectieve toets kijk je of er feiten zijn die de schijn van partijdigheid zouden kunnen oproepen.

Hoe wordt in Nederland de onafhankelijkheid van de rechters geborgd?

  • Geen ander overheidsorgaan controleert de rechterlijke macht
  • Rechters worden benoemd voor het leven (en alleen ontslagen door de Hoge Raad in bij wet bepaalde gevallen)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Rechters zijn onafhankelijk, maar waardoor worden zij wel begrensd?

Door de wet
Door de rechterlijke organisatie en de afspraken daarbinnen

Hoe wordt de onpartijdigheid van rechters in Nederland geborgd?

Door de mogelijkheid van wraken en verschonen, dat ook bij de schijn van partijdigheid kan
Door het verbod om zich in te laten met andere partijen, zoals de OvJ of de verdachte
Door het verbod om te laten blijken of hij de verdachte schuldig acht of juist niet

Welk soort werkzaamheden zijn onverenigbaar et het rechterlijke ambt?

Beroepsmatig rechtsbijstand verlenen. Maar: je mag wél rechter-plaatsvervanger zijn als advocaat of ovj.

Mag een rechter die eerst bij een zaak betrokken was, later in dezelfde zaak maar op een andere functie over de verdachte oordelen?

Een RC die nauw betrokken was bij het vooronderzoek mag niet ter zitting oordelen. Een rechter die voorlopige hechtenis/bewaring heeft bevolen, ka later wel ter zitting over de schuld oordelen.

Mag een rechter die over medeverdachte 1 oordeelde, later ook de zaak van medeverdachte 2 behandelen?

Ja, volgens de Hoge Raad zijn rechters professioneel genoeg om het dossier met een open blik te bekijken.

Op welke twee manieren kan een verdachte opkomen tegen een partijdige rechter?

Door wraking
Door hoger beroep en cassatie (oordeelt hof of hoge raad de samenstelling van de rechtbank inderdaad partijdig, wordt het vonnis vernietigd en moet alles opnieuw met een andere samenstelling)

Wat is de subjectieve toets m.b.t. de onpartijdigheid van de rechter?

Het gaat om de vraag of de rechter persoonlijk bevooroordeeld was. Er wordt gekeken naar persoonlijke overtuigingen en gedrag.

Welke 2 groepen die de rechterlijke onpartijdigheid kunnen schaden kunnen worden onderverdeeld?

- m.b.t. de rechter als privé-persoon
- m.b.t. het functioneren van de rechter in zijn ambt

Hoe staan de mogelijkheden van wraking en vernietiging en terugwijzing tegenover elkaar?

Beide mogelijkheden staan los van elkaar. De verdachte kan eerst om wraking verzoeken, en als dat verzoek wordt afgewezen, vervolgens in hoger beroep vernietiging van het eindvonnis en terugwijzing bepleiten. Hoewel dus tegen de afwijzing van het wrakingsverzoek geen rechtsmiddel open staat, de verdachte in appel dus alsnog zijn gelijk kan halen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo