Afsluiting van het onderzoek - Afsluiting van het opsporingsonderzoek - klasseren zonder gevolg: Seponeren

5 belangrijke vragen over Afsluiting van het onderzoek - Afsluiting van het opsporingsonderzoek - klasseren zonder gevolg: Seponeren

De OM kan op verschillende manieren seponeren. Met verschillende redenen. Welke?

  • Op basis van het opportuniteitsbeginsel Art. 28 quarter lid 1
  • Op basis van technisch onmogelijk

Leg uit. Het OM seponeert het onderzoek op basis van opportuniteitsbeginsel.

In principe is de OM vrij om te beslissen of het wenselijk is ofwel opportune is om al dan niet een strafvordering in te stellen. Als dit niet het geval zou zijn dan kan zij klasseren zonder gevolg: seponeren.

Is de OM verplicht om seponering te melden?

Er is geen wettelijke verplichting van het OM om die beslissing ter kennis te stellen aan de mogelijke slachtoffers, wel ten aanzien van wie een verklaring van benadeelde persoon heeft afgelegd.

Art. 5 bis VTSV
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Leg uit beleidsepo of seponering door opportuniteitsbeginsel.

In theorie zouden ze deze zaak kunnen behandelen maar we gaan dit niet doen omdat er andere prioriteiten zijn of omdat de feiten te weinig ernstig zijn of omdat het gaat over het allereerste misdrijf of omdat de verdachte niet kan geïdentificeerd worden.

Heeft de OM een uitdrukkelijke motivatie nodig voor seponering.

Neen! Er is geen uitvoerige motivering vereist voor de seponering. Het is voldoende als de OM zegt seponering wegens opportuniteitsredenen of wegens technische redenen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo