Het vooronderzoek - De normering van de opsporingstaak

8 belangrijke vragen over Het vooronderzoek - De normering van de opsporingstaak

Op 3 januari 2018 is Hendrik op het politiebureau verhoord wegens een door hem gepleegde mishandeling. Sindsdien heeft hij niets meer van justitie vernomen. Het verhoor op het politiebureau is inmiddels twee jaar geleden. Hij wendt zich tot een advocaat. Wat kan deze advocaat doen om een einde te maken aan de onzekerheid waarin Hendrik verkeert?

Artikel 180 lid 2 Sv bepaalt dat (Hendrik of) zijn advocaat de R-C kan verzoeken de voortgang van het opsporingsonderzoek te beoordelen. Daartoe kan de R-C de procespartijen horen en vervolgens aan de officier van justitie een termijn stellen voor beëindiging van het opsporingsonderzoek (art. 180 lid 2 Sv). Bovendien kan de R-C de zaak voorleggen aan de rechtbank met het oog op het verkrijgen van een verklaring ex artikel 36 Sv dat de zaak is geëindigd (art. 180 lid 3 Sv).

Wat hoort tot de rechtsregels omschreven in art. 3 Politiewet?

- wettelijke regels
- beleidsregels (algemene aanwijzingen die het OM kan geven)
- jurisprudentierecht

Van belang hierbij zijn de ongeschreven beginselen die de uitvoering van de opsporingstaak beheersen.

Opsporing moet berusten op een wettelijke bevoegdheid. Consequentie is dat de uitoefening van die overheidsbevoegdheid door het publiekrecht wordt beheerst.
Wat voor gevolgen heeft dit?

1. Het doel van de opsporing werkt normerend. Alleen die activiteiten zijn geoorloofd die dat doel dichterbij kunnen brengen (anders: detournement de pouvoir).

2. Het doel heiligt niet elk middel. Het belang van de opsporing moet telkens worden afgewogen tegen de belangen van de burgers die in een opsporingsonderzoek worden betrokken.
Dus: beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de functies van het proces-verbaal?

1. Middel om snel de OvJ in te schakelen (deze functie is op de achtergrond geraakt).
2. Wettig bewijsmiddel (nadruk ligt op bevindingen: de resultaten van het onderzoek)
3. Verantwoording achteraf van het verrichtte onderzoek (nadruk ligt op wat tot opsporing is verricht: is het onderzoek volgens de geldende rechtsregels verlopen en is het bewijs dus rechtmatig verkregen)

Moet de politie in een p-v de naam noemen van een tipgever die uit vrees voor represailles onbekend wenst te blijven?

Nee.
Maar de politie moet wel vermelden in het p-v dat er een tipgever was.

Waarom behelst de aangifte zelf niet een verzoek tot vervolging?

Omdat in sommige gevallen het doen van aangifte door de wet verplicht is gesteld.
De aangifte is niet meer dan de (verplichte) mededeling dat men kennis heeft gekregen van een strafbaar feit.

Naast de verplichte aangifte staat de vrijwillige aangifte (art. 161 Sv).
De bedoeling hierbij is wel degelijk dat politie en justitie van het strafbare feit werk maken.
Doen zij dit niet dan staat een art. 12-procedure open voor de belanghebbende.



De vader van René (25 jaar) heeft bij de politie een klacht ingediend tegen zijn buurman wegens belediging van zijn zoon, die met kerstmis een paar dagen bij hem logeerde. Er was al enige tijd een fikse burenruzie gaande en toen de buurman René midden op straat de meest afgrijselijke dingen toeriep, pikte de vader het niet meer. De zaak komt voor. Welke uitspraak zal de rechter geven?

De rechter zal de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in zijn vervolging, omdat tot het indienen van een klacht in dit geval – René is 25 jaar – slechts degene gerechtigd is, die zelf slachtoffer is van de belediging (zie art. 269 Sr).

Regel = dat toegekende bevoegdheden zijn gekoppeld aan een verdenkingsvoorwaarde. Noem een uitzondering hierop.

Met de inwerkingtreding van de Wet opsporing en vervolging van terroristische misdrijven is een groot aantal ingrijpende bevoegdheden in het wetboek opgenomen waarvoor slechts vereist is dat er 'aanwijzingen' zijn van een terroristisch misdrijf.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo