Onderzoek door de RC en voorarrest
8 belangrijke vragen over Onderzoek door de RC en voorarrest
Toezicht houden op het vooronderzoek
1. Houdt toezicht op de voortvarendheid van het onderzoek en waakt tegen nodeloze vertraging [art. 180 Sv]
2. Houdt toezicht op de rechtmatigheid van ingrijpende opsporingsbevoegdheden en dwangmiddelen
3. Houdt toezicht op de volledigheid van het onderzoek en het evenwicht in de zaak. kan in dit kader enkele onderzoekshandelingen verrichten.
Wat is het risico van ambtshalve verrichten van onderzoekshandelingen door de RC?
Daarom: partijen moeten elkaar op de hoogte houden, de inlichtingenplicht van beide kanten is opgenomen in art. 184 lid 1 en 2 Sv - waarborg tegen ongewilde doorkruising
Beëindiging van het onderzoek door de RC
Art. 238 Sv
lid 1: RC MOET het onderzoek beëindigen wanneer de OvJ van verdere vervolging afziet
lid 2: op het moment dat OvJ voornemens is te dagvaarden dan kan de RC het onderzoek beëindigen maar hij mag het ook voortzetten. Ingeval van voorzetting doet hij hiervan melding in een proces verbaal.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Tot wie kun je je als verdediging richten na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting?
Daadwerkelijke versterking positie RC?
2. Veel onduidelijkheid wanneer en in welke gevallen de RC ingeschakeld dient te worden
3. Kan geen sancties verbinden aan zijn aanwijzingen/termijnen
4. Kan de RC zijn taak wel waarmaken? heeft hij wel voldoende capaciteit om toezicht te houden op het onderzoek?
Conclusie: veel afhankelijk van praktische uitvoering.
Rol van de RC bij de samenstelling van het dossier
2. Termijn stellen om beslissen over voegen stukken aan dossier en afgeven machtiging [art. 34 lid 1 en 4 Sv]
3. Afgeven machtiging achterwege laten voeging stukken aan dossier [afschermingsprocedure art. 149b Sv]
Nb. de zittingsrechter heeft het laatste woord en kan overlegging van bepaalde stukken bevelen.
Wat is de hoofdvraag van de auteurs in het artikel en wat is voor de auteurs aanleiding om deze vraag te stellen?
Door de ontwikkeling[en] staan de onschuldpresumptie en de vrijheid van het individu in toenemende mate onder druk van het door de betrokken autoriteiten ingeschatte gevaar van de criminaliteit voor de maatschappelijke veiligheid.
Niet: bij twijfel naar huis, maar bij twijfel vasthouden.
Wat is de conclusie van de auteurs omtrent de praktijk van voorlopige hechtenis
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden