Materieel strafrecht - misbruik van technische hulpmiddelen
3 belangrijke vragen over Materieel strafrecht - misbruik van technische hulpmiddelen
Waar is het misbruik van technische hulpmiddelen geregeld?
Art 139d lid 2 en 3 en art 350d SR
Waar kan het 'hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen' uit art 139d en 350d SR uit blijken?
Uit de inrichting en de eigenschappen van het middel dient te blijken dat dit door de producent ook bedoeld is om een delict als omschreven in de artikelen 2 tot en met 5 te begaan.
De term hoofdzakelijk sluit niet uit dat ander al dan niet legitiem gebruik mogelijk is, maar impliceert dat zodanig gebruik als ondergeschikt moet worden beschouwd ten aanzien van de naar objectieve maatstaven vast te stellen gebruiksmogelijkheden.
De term hoofdzakelijk sluit niet uit dat ander al dan niet legitiem gebruik mogelijk is, maar impliceert dat zodanig gebruik als ondergeschikt moet worden beschouwd ten aanzien van de naar objectieve maatstaven vast te stellen gebruiksmogelijkheden.
Is het ter beschikking stellen of verspreiden van kwaadaardige software strafbaar?
Nee, niet volgens 350a lid 1 SR.
WEL als voorbereidingshandeling van art 350a lid 3 SR MITS de software VERSPRIJDT cq BESCHIKBAAR GESTELD wordt.
Het maken, verkrijgen, invoeren, bezitten is NIET strafbaar!!!
WEL als voorbereidingshandeling van art 350a lid 3 SR MITS de software VERSPRIJDT cq BESCHIKBAAR GESTELD wordt.
Het maken, verkrijgen, invoeren, bezitten is NIET strafbaar!!!
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
