Opsporing en controle
9 belangrijke vragen over Opsporing en controle
Wat is het verschil tussen accusatoire inquisitoire proces?
- Rechter stelt zich terughoudend op. (scheidsrechter)
- Gelijkwaardige procespartijen
Inquisitoire proces:
- Rechter actief opzoek naar de waarheid.
- Uitgebreid vooronderzoek
- Verdachte niet zozeer een gelijkwaardige procespartij, maar veeleer voorwerp van onderzoek is.
Nederland =
- gematigd inquisitoir tijdens het vooronderzoek (de verdachte is dan meer voorwerp van onderzoek);
- gematigd accusatoir gedurende het onderzoek ter terechtzitting (de verdachte krijgt dan meer rechten en is een volwaardiger procespartij)
Wat is het verschil tussen materiële en procedurele waarheidsvinding?
- Men wil per se de feitelijke waarheid achterhalen teneinde te voorkomen dat onschuldigen worden veroordeeld.
- Maximale waarheidsvinding wordt getemperd door het vereiste van rechtmatigheid van overheidsoptreden. Op dit punt is de juridische betekenis van de waarheidsvinding gelegen in de controle die door het strafproces wordt uitgeoefend op de activiteiten van politie en OM. De formele waarheid is datgene waarvan in rechte – op grond van het aanwezige bewijs – is gesteld dat het waar is.
Wat is het verschil tussen controle (toezicht) en opsporing?
- Doel: preventief controleren of men zich aan de wet houdt
- geen verdenking vereist
- bestuursrechtelijke bevoegdheden (Awb)
- medewerkingsplicht, inclusief een inlichtingenplicht
Opsporing:
- Doel: nemen van strafvorderlijke beslissingen (in beginsel reactief)
- verdenking vereist
- opsporingsbevoegdheden, zoals dwangmiddelen (Sv en bijzondere wetgeving)
- geen medewerkingsplicht (al moeten dwangmiddelen worden geduld) of inlichtingenplicht (zwijgrecht)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Als er een verdenking is van een feit dat bij een andere wet dan op grond waarvan het toezicht op dat moment wordt uitgeoefend strafbaar is gesteld, rijst de vraag of er een strafvorderlijk dwangmiddel mag worden ingezet. Welke twee mogelijkheden bestaan er?
- Voortgezette toepassing: ontdekking gebeurt toevallig terwijl toezichthoudende bevoegdheden rechtmatig worden uitgeoefend, inbeslagname mag doorgaan (Geweer-arrest).
- Detournement de pouvoir: toezicht wordt misbruikt om de zwaardere toetsingscriteria van strafvorderlijke bevoegdheden te omzeilen, inbeslagname mag niet doorgaan.
Uit het Controle en Opsporing-arrest volgt dat het ook mogelijk is dat toezichthoudende bevoegdheden worden uitgeoefend nadat een verdenking is ontstaan (dus niet enkel andersom).
Welke verschillende gradaties van verdenking zijn er?
- Aanwijzingen
- geldt alleen ten aanzien van terroristische misdrijven.
- Redelijk vermoeden
- klassieke, materiële verdenkingsbegrip (27 lid 1 Sv).
- Ernstige bezwaren
- ernstige bezwaren duiden erop dat er uit de feiten en omstandigheden meer dan slechts een redelijk vermoeden volgt dat die bewuste persoon betrokken is bij het strafbare feit ten aanzien waarvan een redelijk vermoeden is gerezen.
- Rechterlijke overtuiging
- zwaarste gradatie van verdenking, zou men kunnen stellen, is de rechterlijke overtuiging dat de verdachte ook daadwerkelijk schuldig is aan het ten laste gelegde.
Wat is het verschil tussen een verdenking en een verdachte?
- Een verdenking bestaat ten aanzien van een bepaald strafbaar feit.
- Er kan een strafbaar feit ontdekt worden, zonder dat er ook al meteen een concrete verdachte in beeld is. Er wordt bijvoorbeeld ergens een lijk gevonden, waarop duidelijk sporen van geweld zichtbaar zijn. Dat het hier gaat om een misdrijf staat buiten twijfel. Een opsporingsonderzoek kan dus gestart worden, op dat moment is er echter nog geen verdachte, die komt – als het goed is – pas op een later moment in het opsporingsonderzoek in beeld.
Wat houdt het 'dialectisch karakter' van het strafproces in?
Controle en opsporing - arrest
Wat zijn de voorwaarden voor een heterdaadje?
Twee criteria
- Sporen moeten vers zijn
- Politie moet wegens dit strafbare feit onafgebroken met de opsporing bezig zijn en het dwangmiddel toepassen (niet toevallig na enige tijd op verdachte/bewijs stuiten
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
