De strafbaarheid; voorwaarden en uitzonderingen - Poging - Vereisten
16 belangrijke vragen over De strafbaarheid; voorwaarden en uitzonderingen - Poging - Vereisten
Poging gaat om uitbreiding van de strafbaarheid, welke eisen worden aan een poging gesteld om de strafbaarheid niet tot buiten het legaliteitsbeginsel uit te kunnen breiden?
2) Er moet sprake zijn van een voornemen van de dader
3) Er moet een begin van de uitvoering zijn
Wanneer is er beging van de uitvoering betreffende de poging (art. 45 Sr)?
Dat strafbare poging uitbreiding van strafbaarheid impliceert wordt ook duidelijk door de manier waarop de OvJ de tenlastelegging formuleert. Wat valt hier aan op?
Oftewel: art. X jo. art. 45 Sr
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waar draait het om bij het vereiste 'voornemen van de dader'?
In de meeste gevallen kan het benodigd opzet zich dus ook voordoen in de vorm van voorwaardelijk opzet, als er geen andere vorm volgt uit de delictsomschrijving.
Wanneer begint volgens de objectieve leer de uitvoering van de poging (art. 45 Sr)?
Welk bekende arrest past bij het voornemen van de dader in combinatie met voorwaardelijke opzet.
Wat behelst het begrip 'begin van uitvoering' in het gelijknamige vereiste? Welke interpretatieleren vallen er te onderscheiden?
Wat behelst het begrip 'begin van uitvoering' in het gelijknamige vereiste? Welke interpretatieleren vallen er te onderscheiden?
Wat is de rechtsregel van HR Grenswisselkantoor?
Art 45 noemt de voorwaarden voor de strafbaarheid van poging. Deze zijn:
- Dat er een voornemen des daders moet zijn; en
- Een begin van de uitvoering
Leg dit verder uit?
1. Het voornemen
De kwestie is, in hoeverre het voornemen tot het begaan van een misdrijf dezelfde plaats inneemt bij de poging als die, welke het opzet heeft bij het voltooide opzettelijke delict.
2. Begin van uitvoering
Betekent dat voorbereidingshandelingen nog niet in het gebied van de strafbare poging vallen, maar dat daarvan pas sprake kan zijn zodra de verrichte handelingen als uitvoeringshandelingen mogen worden beschouwd.
Wanneer is er sprake van vrijwillige terugtred (art. 46b Sr)?
Wat zijn de grenzen van de subjectieve en de objectieve leer
Objectief: De handelingen die strafbaar zijn gesteld dienen expliciet omschreven te zijn om doelmatig te kunnen handelen. Vooral bij materieel omschreven delicten kan dat een uitdaging zijn. Een poging is in de regel zonder het vereiste gevolg, wat een materieel delict wel nodig heeft.
Wanneer is er spraken van vrijwillig terugtreden?
(niet vanwege nieuwe afwegen vanwege veranderen van situatie of bijkomende omstandigheden)
Opvatting van de Hoge Raad t.a.v. Begin van uitvoering
De HR spreekt van een begin van uitvoering wanneer de gedraging naar haar uiterlijke verschijningsvorm is gericht op voltooiing van het delict.
Vrijwillige terugtred (Art 46b Sr) (pogen en de poging staken)
Anders gezegd: Er is sprake van vrijwillig terugtreden als de dader op grond van een nieuwe afweging van dezelfde omstandigheden zijn poging staakt.
art. 46b Sr leidt tot niet strafbaarheid van de dader, daarmee kunnen eventuele medeplegers hier niet ook van profiteren.
Wanneer is iets een ondeugdelijke poging?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden