Startpagina / Samenvattingen / Strafrecht met mate. Editie 2019 / strafrecht-rechter-burger

Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

15 belangrijke vragen over Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

Waarom is het onmogelijk om op een neutrale, objectieve wijze het strafrecht te benaderen?

Er zijn daarvoor teveel menselijke, morele, maatschappelijke en politieke waarden in het geding. Zowel in de theoretische beschouwingen in de strafrechtelijke literatuur alsook in de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn doorslaggevende overwegingen aan te wijzen die gebaseerd zijn op een keuze en die derhalve niet waardenvrij zijn.

Welk uitgangspunt hanteert het boek ten opzichte van het strafrecht?

Het boek huldigt het uitgangspunt dat in elke samenleving strafrecht onmisbaar is. Zonder strafrecht zou het sluitstuk op alle middelen tot het bereiken van een geordend en voor alle burgers leefbaar verloop van het samenleven ontbreken.

Waarom wordt het uitgangspunt gehuldigd dat in elke samenleving strafrecht onmisbaar is?

Zonder strafrecht zou het sluitstuk op alle middelen tot het bereiken van een geordend en voor alle burgers leefbaar verloop van het samenleven ontbreken. Het vermoeden wordt gedeeld dat het strafrecht zeer waarschijnlijk voor een groot deel bestaat bij de gratie van zijn symbolisch afschrikkende werking, die mensen aanspoort zich van strafrechtelijk ontoelaatbare gedragingen te onthouden. Dit, voor zover zij zelf zulke gedragingen niet al op grond van geloof of maatschappelijke visie zouden nalaten. Wie die aansporing negeert riskeert daarom een sanctie, die evenwel rechtvaardig dient te zijn. Daardoor zal de algemene maatschappelijke rechtvaardigheid worden bevorderd.

Waarom kan het strafrecht in sociaal opzicht onrechtvaardige uitwerkingen hebben?

Omdat het strafrecht de bestaande economische en sociaal-culturele verhoudingen grotendeels ondersteunt. Als lager opgeleide en kansarme mensen zich aan strafbare feiten schuldig maken zijn dat doorgaans relatief gemakkelijk op te sporen feiten (zoals diefstal en oplichting), terwijl strafbare gedragingen van hoger opgeleiden, of van personen die onzichtbaar aan de touwtjes trekken (soms ook door stapeling van rechtspersonen) relatief moeilijk zijn op te sporen, in ieder geval daarbij weinig prioriteit krijgen.

In welke hoedanigheid hoort het tot de creatieve potenties van het recht?

Om uit kracht van erkende rechtsbeginselen buiten zijn eigen statische toestand te treden en een dynamische werkelijkheid te scheppen voor bepaalde veranderingen en ontwikkelingen in recht en samenleving. Voorbeelden zijn de uitbreiding die de strafuitsluitingsgrond van de noodweer in de loop der jaren heeft ondergaan, zodat meer vormen van situaties van zelfverdediging dan oorspronkelijk het geval was, gaande weg onder het bereik van art. 41 lid 1 Sr zijn gaan vallen. Hetzelfde geldt voor overmacht.

Strafrecht kan naar de overtuiging van het boek niet alles oplossen maar de politici denken daar anders over, leg uit.

Politici reageren veelal op een vervelend incident door meteen maatregelen voor te stellen, nieuwe strafbepalingen of uitbreidingen van bestaande bepalingen of te verzwaren. (Bv. Boerkaverbod)

Wanneer zijn creatieve verruimingen door de reikwijdte van wettelijke bepalingen toelaatbaar?

Aangezien er veel waarde moet worden gehecht aan de rechtszekerheid voor de burger krachtens de in art. 1 Ar neergelegde regel dat de burger alleen in de door de strafwet nauwkeurig omschreven gevallen gestraft mag worden, zijn creatieve verruimingen door de rechter van de reikwijdte van wettelijke bepalingen in principe alleen toelaatbaar als deze ten gunste van de burger werken.

Wat is de mening van het boek al straf (recht) onvermijdelijk is?

Dat de strafbepaling zo beprekt mogelijk in aantal en reikwijdte blijven. En dat de vervolging zich zoveel mogelijk zal concentreren op de noodzakelijke gevallen.

Wat is een bezwaar tegen het Strafrecht?

Het Strafrecht is als ultimum remedium bedoeld omdat het Strafrecht meer schade kan toebrengen en is vaak niet aantoonbaar effectief, maar een dankbaar onderwerp voor 'incidentenwetgeving' van 'daadkrachtige' politici.

Wat zijn de fasen van de strafrechtspleging?

Dit zijn:

Opsporing
Vervolging
Berechting
Veroordeling
Straftenuitvoerlegging (executie).

In welk artikel komt de penitentiaire setting van het gevangeniswezen, waarin de macht van de overheid over de gedetineerden bijzonder groot is?

Dit is artikel 3 Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM): het verbod op marteling en van onmenselijke en vernederende behandeling. Dit artikel waakt tegen detentiesituaties waarin flagrant wordt gehandeld tegen de fysieke integriteit en de menselijke waardigheid van gedetineerden.

Wat is er gebeurt met een groot aantal wetten in het kader van de handhaving?

Voornamelijk om redenen van efficiency is in het kader van de handhaving van een groot aantal wetten de strafoplegging niet meer toebedeeld aan de rechterlijke macht maar aan het bestuur. Dit wordt bestuursstrafrecht genoemd, dat zich in feite tussen het strafrecht en het bestuursrecht in bevindt. De desbetreffende straffen bestaan doorgaans uit geldboeten.

Wat is de bijzonderheid van vrijheidsbenemende sancties?

Deze mogen krachtens de Grondwet (art 113, lid 3) uitsluitend door een onafhankelijke rechter worden opgelegd.

Op welk een wijze dienen bevoegde bestuursorganen of boeteambtenaren te beslissen?

De bevoegde bestuursorganen of boeteambtenaren dienen te beslissen op een wijze die valt onder de werking van het beginsel van fair trial zoals neergelegd in art. 6 EVRM, maar juist vanwege de beoogde efficiency is sprake van een aangepaste praktijk. Zo komt de onafhankelijke rechter alleen maar bij de desbetreffende sancties in beeld als de burger tegen de boete bezwaar maakt.

Wat behelst de bevoegdheid van het OM om zelfstandig straffen op te leggen?

Het OM heeft de bevoegdheid om zelfstandig straffen op te leggen in zogeheten strafbeschikkingen. Deze kunnen behalve geldboeten ook taakstraffen en ontzegging van rijbevoegdheid bevatten. Ook hier geldt dat pas bij verzet van de verdachte de onafhankelijke rechter erbij wordt betrokken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrecht met mate. Editie 2019 | 9789013151268 | N Jörg

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht

Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

15 belangrijke vragen over Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

Waarom is het onmogelijk om op een neutrale, objectieve wijze het strafrecht te benaderen?

Welk uitgangspunt hanteert het boek ten opzichte van het strafrecht?

Waarom wordt het uitgangspunt gehuldigd dat in elke samenleving strafrecht onmisbaar is?

Waarom kan het strafrecht in sociaal opzicht onrechtvaardige uitwerkingen hebben?

In welke hoedanigheid hoort het tot de creatieve potenties van het recht?

Strafrecht kan naar de overtuiging van het boek niet alles oplossen maar de politici denken daar anders over, leg uit.

Wanneer zijn creatieve verruimingen door de reikwijdte van wettelijke bepalingen toelaatbaar?

Wat is de mening van het boek al straf (recht) onvermijdelijk is?

Wat is een bezwaar tegen het Strafrecht?

Wat zijn de fasen van de strafrechtspleging?

In welk artikel komt de penitentiaire setting van het gevangeniswezen, waarin de macht van de overheid over de gedetineerden bijzonder groot is?

Wat is er gebeurt met een groot aantal wetten in het kader van de handhaving?

Wat is de bijzonderheid van vrijheidsbenemende sancties?

Op welk een wijze dienen bevoegde bestuursorganen of boeteambtenaren te beslissen?

Wat behelst de bevoegdheid van het OM om zelfstandig straffen op te leggen?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Verplichte juristprudentie - De optiek van dit boek

Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inleiding , legaliteit, bronnen van het strafrecht - Mensen straffen elkaar

Strafrecht met mate. Editie 2019

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie

Onderneming en omgeving, handboek