Startpagina / Samenvattingen / Strafrecht met mate / gedraging-rechter-verdacht

De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

18 belangrijke vragen over De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

Is de 1e/voorbereidende fase vrij interpreteerbaar, en waren meerdere (straffeloze) mogelijkheden nog open?

Dan wordt poging tot strafbaarheid niet vervuld.

Absoluut ondeugdelijke poging

Onder alle omstandigheden was de poging onvoltooibaar geweest.

Wederrechtelijk is een term uit het Sr. Hoe heet dit in Civiel Recht?

Onrechtmatige daad, art. 6:168 BW

Wanneer breekt Voorlopige Hechtenis aan?

Vanaf Bewaring en Gevangenhouding/neming. IVS is geen VH.

Taak Rechter Commissaris

(RC) Voorlopige hechtenis, toezicht houden op vooronderzoek, overleggen met OVJ/verdediging, ertussenin als beoordeler/observator, oproepen getuigen/deskundigen, bevele DNA afname, rapport uitbrengen voor feitenrechter ter zitting met compleet beeld ter ondersteuning oordeelvorming en finale motivatie.

Summum Ius, Summa Iniura

Het hoogste recht is het hoogste onrecht (een zeer rigide naleving van de wet die alleen maar onbevredigende gevolgen heeft)

Primair/Subsidiaire tenlastelegging

meerdere delicten nauw met elkaar verwant worden tenlastegelegd, primair het zwaarste, subsidiair de lichtere variant; PAS ALS primair tll delict niet bewezen kan worden kan geprobeerd worden subsidiair tll bewezen te krijgen. Bijv. primair moord, subsidiair doodslag. Aflopend.

Welke rechter heeft zitting in het eindonderzoek?

De bevoegde rechter van de rechtbank; niet de rc die het vooronderzoek heeft geleid.

Voorwaarde voor overlevering verdachte tussen twee staten:

Strafbaarheid van tenlastegelegde/veroordeling in beide landen.

Waaruit bestaat een geldige getuigeverklaring?

Uit feitelijke observaties, (niet uit meningen/indrukken) met betrekking tot het TLL strafbare feit. Verdachte legt eed af de waarheid te zullen spreken. "Unus testis, nullus testis",

Redenen voor schorsing zitting:

-RC moet meer vooronderzoek plegen
-observatie (b)lijkt nodig
-betekening of dagvaarding blijken onjuist (>formele voorvragen art. 348 Sv)

Formele Voorvragen art. 348 Sv

-Is de betekenis juist geweest?
-Is de dagvaarding geldig? Zo nee: dagvaarding nietig
-Is de rechter bevoegd? (absolute/relatieve competentie) zo nee: rechter onbevoegd

-Is de OVJ ontvankelijk? Zo nee: niet-ontvankelijkheid OVJ
-Zijn er redenen voor schorsing vervolging? Zo ja: vervolging wordt geschorst

Materiele hoofdvragen art. 350 Sv (inhoudelijk, ter zitting)

-Is het tenlastegelegde wettelijk en overtuigend bewezen verklaard? Zo nee: vrijspraak
-Is bewezenverklaarde strafbaar? Zo nee: OVAR
-Is verdachte strafbaar? Zo nee: OVAR
-Welke straf of maatregel moet worden opgelegd?

4 Voorwaarden voor strafbaarheid van het feit

-Er moet sprake zijn van een menselijke gedraging (geen dieren, geen gedachten)
-De gedraging moet voldoen aan een geldige en wettelijke delictsomschrijving (rubricering)
-De gedraging, die aan de delictsomschrijving voldoet moet wederrechtelijk zijn
-De gedraging, die aan de delictsomschtijving voldoet en wederrechtelijk is moet aan de schuld van de verdachte te wijten zijn

Ontslag Van Alle Rechtsvervolging (OVAR)

-Indien bewezen verklaarde niet aan de delictsomschrijving voldoet,

-Wel aan de delictsomschrijving voldoet maar niet wederrechtelijk is (strafuitsluitingsgronden),
-Wel aan de delictsomschrijving voldoet en wederrechtelijk is maar de dader niet toe te rekenen is/diens schuld te wijten (schulduitsluitingsgronden).

Wat zijn redenen voor niet-ontvankelijkheid van OM?

(Grove) termijn overschrijding, verjaring van het tll, overlijden verdachte, ne bis in idem, reeds een transactie voldaan of flagrante schending van behoorlijke/eerlijke proesgang waarbij onherstelbare fouten zijn gemaakt.

Mag OM nog steeds vervolgen als "nee" geantwoord werd op een van de materiele hoofdvragen?

Neen, na OVAR of vrijspraak niet; ne bis in idem.

Verschil in gevolg, geobjectiveerde gedraging en bijkomende voorwaarde:

-Bij bijk.vw hoeft er geen causaal verband te zijn tussen de gedraging en voorwaarde
-Als bijk.vw niet intreedt heeft er geen strafb. feit plaatsgevonden, dus geen sprake van poging
-Bijk.vw is geobjectiveerd; opzet of onachtzaamheid is niet nodig.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrecht met mate | 9789038708188 | N Jörg, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

18 belangrijke vragen over De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

Is de 1e/voorbereidende fase vrij interpreteerbaar, en waren meerdere (straffeloze) mogelijkheden nog open?

Absoluut ondeugdelijke poging

Wederrechtelijk is een term uit het Sr. Hoe heet dit in Civiel Recht?

Wanneer breekt Voorlopige Hechtenis aan?

Taak Rechter Commissaris

Summum Ius, Summa Iniura

Primair/Subsidiaire tenlastelegging

Welke rechter heeft zitting in het eindonderzoek?

Voorwaarde voor overlevering verdachte tussen twee staten:

Waaruit bestaat een geldige getuigeverklaring?

Redenen voor schorsing zitting:

Formele Voorvragen art. 348 Sv

Materiele hoofdvragen art. 350 Sv (inhoudelijk, ter zitting)

4 Voorwaarden voor strafbaarheid van het feit

Ontslag Van Alle Rechtsvervolging (OVAR)

Wat zijn redenen voor niet-ontvankelijkheid van OM?

Mag OM nog steeds vervolgen als "nee" geantwoord werd op een van de materiele hoofdvragen?

Verschil in gevolg, geobjectiveerde gedraging en bijkomende voorwaarde:

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

Strafrecht met mate

Van de BV en de NV

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Corporate governance

Formeel belastingrecht

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Kijk op bedrijfsprocessen

Strategie en management

Essentie van communicatie

Basisboek recht

Boekhouden geboekstaafd 3