Startpagina / Samenvattingen / Strafrecht met mate / verdacht-bewijs-feit

Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

Q: Aan de hand waarvan wordt de afweging gemaakt?

Schutznorm --> Alleen waarborgnormen ten behoeve van de burger zijn relevant. Deze moet geschonden zijn ten koste van de verdachte. E.g. Recht op raadsman Het vormverzuim moet zijn begaan in het voorbereidende onderzoek waarvoor de verdachte terecht staat. De verdachte moet daadwerkelijk door het vormverzuim zijn geschaad .

10 belangrijke vragen over Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

Wat is het belang van het Bloedproef II-arrest?

Hoewel de rechter moet proberen de materiele waarheid zo goed mogelijk vast te stellen, is het niet toegestaan onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal te laten meewerken aan het bewijs van het tenlastegelegde. De voorschriften inzake de toepassing van dwangmiddelen moet restrictief worden geïnterpreteerd.

Wat is de betekenis van de exclusionary rule?

Juridisch principe in de Verenigde Staten dat inhoudt dat bewijs verkregen of geanalyseerd in schending met de grondrechten van de verdachte soms ontoelaatbaar is voor strafvervolging in een rechtszaak. Er vindt dan dus bewijsuitsluiting plaats.

Aan welke eisen dient te zijn voldaan alvorens deze wordt toegepast?

Het bewijsmateriaal is door de onrechtmatige bewijsgaring verkregen;
Er is een belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel geschonden;
In aanzienlijke mate.

== Afvoerpijp-arrest ==

Welke sancties voor verkrijg van onrechtmatig bewijs kunnen worden opgelegd?

Niet-ontvankelijkheid van het OM
Bewijsuitsluiting
Strafvermindering.

Aan de hand waarvan wordt de afweging gemaakt?

Schutznorm --> Alleen waarborgnormen ten behoeve van de burger zijn relevant. Deze moet geschonden zijn ten koste van de verdachte. E.g. Recht op raadsman
Het vormverzuim moet zijn begaan in het voorbereidende onderzoek waarvoor de verdachte terecht staat.
De verdachte moet daadwerkelijk door het vormverzuim zijn geschaad.

Welke uitzonderingen worden op deze regel gemaakt?

Good faith-exception --> Het heeft geen zin om onwettig politiegedrag te sanctioneren ten gunste van de verdachte, indien de politie te goeder trouw meende dat het bevoegd was om op te treden.
Inevitable discovery-exception --> Geen aanleiding tot bewijsuitsluiting indien het bewijs ook op rechtmatige wijze zou zijn verkregen
Handelen van anderen dan de politie --> Dit kan leiden tot bewijsuitsluiting, maar alleen als er sprake is van een grove, flagrante, schending van beginselen van een behoorlijke procesorde of veronachtzaming van de rechten van de verdediging in de strafzaak.

Wanneer moet de exclusionary rule volgens het EHRM in ieder geval worden toegepast?

Over het algemeen mag iedere staat zijn eigen bewijsrecht hebben, maar het moet wel voldoen aan de eis dat verdachten een fair proces wordt gegarandeerd. De exclusionary rule moet in ieder geval worden toegepast bij vier categorieën van politieoptreden:

Het uitlokken van een strafbaar feit door de politie;
Het via een detentie-informant heimelijk verklaringen aan een verdachte ontlokken;
Het op een vernederende manier met fysieke dwang toepassen van een opsporingsmethode;
Het dreigen met foltering tijdens een verhoorsituatie.

Welke doelen dient het uitsluiten van bewijs?

Effectieve strafrechtspleging --> Uitsluiting van onbetrouwbaar bewijs;
Het handhaven van de spelregels van het strafproces bevordert de regelnaleving in toekomstige zaken;
Rechtsstaatgedachte --> Het naleven van de waarborgen die de vele wettelijke bepalingen aan de burger toekennen zien we terug in de samenleving.

Wanneer heeft een feit algemene bekendheid, en waarom is dit bewijsrechtelijk van belang?

Wanneer het een feit is waarvan de gemiddelde ontwikkelde medemens zich zonder noemenswaardige moeite op de hoogte kan stellen door zich te wenden tot gemakkelijk binnen ieders bereik liggende bronnen van inlichtingen of feiten die ieder van rechtstreeks bij het geding betrokkenen geacht moet worden te kennen.
Het is bewijsrechtelijk van belang omdat deze feiten niet bewezen hoeven te worden.

Wanneer mag worden geconcludeerd dat het ten laste gelegde feit door de verdachte is begaan?

Wanneer er sprake is van bewijs in dubio pro reo of beyond reasonable doubt, zoals gesteld in art. 338 Sv:

De rechter is overtuigd
Door de inhoud
Van de wettelijke bewijsmiddelen

Wanneer er dus sprake is van wettelijk en overtuigend bewijs, dan kan er worden geconcludeerd dat het ten laste gelegde feit door de verdachte is begaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrecht met mate | 9789038708188 | N Jörg, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

Strafprocesrecht - Openbare terechtzitting en uitspraak - Uitspraak

Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

10 belangrijke vragen over Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

Wat is het belang van het Bloedproef II-arrest?

Wat is de betekenis van de exclusionary rule?

Aan welke eisen dient te zijn voldaan alvorens deze wordt toegepast?

Welke sancties voor verkrijg van onrechtmatig bewijs kunnen worden opgelegd?

Aan de hand waarvan wordt de afweging gemaakt?

Welke uitzonderingen worden op deze regel gemaakt?

Wanneer moet de exclusionary rule volgens het EHRM in ieder geval worden toegepast?

Welke doelen dient het uitsluiten van bewijs?

Wanneer heeft een feit algemene bekendheid, en waarom is dit bewijsrechtelijk van belang?

Wanneer mag worden geconcludeerd dat het ten laste gelegde feit door de verdachte is begaan?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Uitspraak - De materiele vragen van Sv - Onrechtmatig bewijs

Strafprocesrecht - Openbare terechtzitting en uitspraak - Uitspraak

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De inwendige bestanddelen: Opzet en schuld - Culpa

Strafrecht met mate

Van de BV en de NV

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Corporate governance

Formeel belastingrecht

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Kijk op bedrijfsprocessen

Strategie en management

Essentie van communicatie

Basisboek recht

Boekhouden geboekstaafd 3