Sancties, straftoemeting en straftenuitvoerlegging - Waarom zo straffen?
3 belangrijke vragen over Sancties, straftoemeting en straftenuitvoerlegging - Waarom zo straffen?
Hoe zou je ons huidige strafrechtstelsel typeren?
Als een tweesporenstelsel:
- Hoge straffen --> Doel: Algehele vergelding voor het plegen van een delict;
- Maatregelen --> Doel: Voorkoming van recidive en bewerkstelligen van veiligheid.
Welke theorie vormt de grondslag van ons huidige stelsel?
De verenigingstheorie. Maar hierin wordt in vertrekpunt ook verschil gemaakt:
- Het leed is de is de bovengrens van de vergelding --> De delinquent verdient een hoeveelheid leed binnen het wettelijk maximum wegens het delictueuze gedrag. Deze absolute gerechtigheid kan worden verzacht door individuele of maatschappelijke nuttigheid.
- Het verdiende loon is de bovengrens van de vergelding --> Maatschappelijke of individuele nuttigheid wordt getemperd door de absolute gerechtigheid: optimale bescherming van het individu. Het maatschappelijk belangis prioriteit boven het leed.
Wat is het verschil en de overeenkomst tussen het model van 'just deserts' en het model van 'Restorative Justice'?
Beide modellen doen afbreuk aan de verenigingstheorie, maar het model van just deserts stelt de menselijke achtergronden en aspecten op de achtergrond en volgt in plaats daarvan via regels en beleid het verdiende loon, en stelt dus vooral (neo-)vergelding centraal. Daarentegen stelt het model van Restorative Justice dat bij minder ernstige delicten niet zozeer naar vergelding, maar naar het schadeloos stellen van slachtoffers wordt gestreefd. Hier wordt dus vooral het herstelrecht centraal gesteld en niet de vergelding.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
