De Terechtzitting - De berechting II (het onderzoek ter terechtzitting)

16 belangrijke vragen over De Terechtzitting - De berechting II (het onderzoek ter terechtzitting)

5 Stappen opening onderzoek ter terechtzitting bij aanwezigheid verdachte

  1. Controle personalia (art 273 SV)
  2. Oplettendheid & cautie (art 273 SV)
  3. Preliminaire verweren (art 283 SV)
  4. Voordracht vd zaak (art 284 SV)
  5. Evt wijzigingen tenlastelegging (art 284 SV)

Stappen opening onderzoek ter terechtzitting bij afwezigheid verdachte


Verstekverlening (art 280 SV) tenzij:
  • Nietigheid dagvaarding (art 278 SV)
  • Bevel medebrenging (art 278 lid 2 SV)
  • Gemachtigd advocaat (art 279 SV)

Contradictoire behandeling vd strafzaak

Verdachte aanwezig (of gemachtigd advocaat)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Volgorde verhoor tijdens terechtzitting

  1. Verdachte
  1. Getuige(n)
  2. Deskundige(n)
  3. Slachtoffer of benadeelde partij (bijv verwanten slachtoffer)

Verschoningsrecht (art 217-219b SV)

Soms hoeft n getuige (wanneer hij in n bepaalde relatie tot de verdachte staat) vd Wet geen antwoord te geven op de vragen die hem worden gesteld.

Alle oproepen voor getuigen lopen via de OvJ (art 260, 263 lid 4 en 5, 315 SV)

  1. Getuige op verzoek vd OvJ
  2. Getuige op verzoek vd verdachte
  3. Getuige op verzoek vd rechter

4 Redenen voor de OvJ om getuigen af te wijzen

  1. Onwaarschijnlijk dat getuige binnen aanvaardbare termijn zal verschijnen
  2. Het welzijn/gezondheid vd getuige kan in gevaar worden gebracht
  3. Verdachte zal niet redelijkerwijs in zijn verdediging worden geschaad (evident nutteloos)
  4. Identiteit moet verborgen blijven (beschermde of bedreigde getuige)

Taken deskundige (uit landelijk openbaar register van deskundigen)


- De rechter voorlichten
- Een onderzoek instellen
  • Een redengevend (schriftelijk) verslag van onderzoek uitbrengen
  • Aangeven welke methode is toegepast voor t onderzoek
  • Aangeven welke bekwaamheid hij heeft
  • Vertellen wat zijn wetenschappelijk oordeel is over t onderzoek

Bemiddeling tussen slachtoffer en verdachte (art 51h SV)


  • Politie dient verdachte en slachtoffer in n zo vroeg mogelijk stadium op deze mogelijkheid te wijzen
  • Bij succesvolle bemiddeling (overeenkomst) houdt de rechter hiermee rekening bij t opleggen ve straf of maatregel.

Requisitoir (door OvJ) art 311 lid 1 SV

  • Dit wijst op de gevolgen die het gedrag vd verdachte dient te hebben en mondt uiteindelijk uit in de 'vordering' (eis) die tegen de verdachte wordt gedaan.
  • De OvJ MOET deze voorlezen (anders zitting nietig) en legt deze daarna over aan de rechter

Het pleidooi (door verdediging) art 311 lid 2 SV


Belangrijkste strafprocesrechtelijke verdedigingsmiddel voor de verdachte.

Repliek (door OvJ) art 311 lid 3 SV

Dit dient om t pleidooi vd verdachte te verwerpen / t bestaan vd aangevoerde strafuitsluitingsgrond te verwerpen

Onderbreking onderzoek ter terechtzitting (art 277 lid 2 SV)


Vanwege:
  • de uitgebreidheid of duur vh onderzoek
  • het nemen van rust

Schorsing voor onbepaalde tijd onderzoek ter terechtzitting (art 281 lid 1 SV)

  • Kan alleen in t belang vh onderzoek plaatsvinden met t oog op t doen van nader strafprocesrechtelijk onderzoek
  • De rechter weet niet wanneer verder kan worden gegaan met t onderzoek ter terechtzitting

Hervatting onderzoek ter terechtzitting (art 322 lid 1 SV)

Na schorsing wordt de zitting hervat op precies dat punt waar ze voor de schorsing gebleven waren.

Sluiting onderzoek ter terechtzitting (Art 345 lid 1 SV)

Er wordt direct een uitspraak gedaan of aangekondigd wanneer er uitspraak zal worden gedaan (dit moet binnen een bepaalde termijn)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo