Startpagina / Samenvattingen / Strafrechtelijk bewijsrecht / verdacht-onrechtmatig-eerst

De hoofdlijnen van de rechtsontwikkeling sinds 1926

4 belangrijke vragen over De hoofdlijnen van de rechtsontwikkeling sinds 1926

Wat houdt procesverplichting or procesbeslissing in?

Het uitgangspunt dat definitieve strafrechtelijke sancties slechts kunnen worden opgelegd en ten uitvoer worden gebracht als eerst de procesgang - tenminste in eerste aanleg - voor de rechter is doorlopen, met alle daarin vervatte waarborgen.

Welke twee varianten bedreigde getuigen zijn er?

a. de burger-getuige (informant) die met betrekking tot een ten laste van de verdachte af te leggen getuigenverklaring van de kant van de verdachte (of de organisatie of kring waarvan de verdachte deel uit maakt) ernstig wordt bedreigd

b. de politie-infiltrant die om strategische redenen beter niet bekend moet worden bij het grote publiek (en meer in het bijzonder bij de onderwereld)

Wat zijn de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit?

De gekozen middelen moeten in een redelijke verhouding tot het beoogde doel staan en het minst ingrijpende middel komt het eerst in aanmerking

Wat zijn de belangrijkste vragen m.b.t. onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?

a. Wanneer is er sprake van onrechtmatig optreden door overheidsfunctionarissen?
b. Mag bewijsmateriaal dat onrechtmatig is verkregen binnen het kader van het proces, in het bijzonder in het eindonderzoek, ten laste van de verdachte gebruikt worden (en zo ja, in hoeverre)
c. Is er een andere reactie dan bewijsuitsluiting passend? (Deze vraag betreft e toepassing van 359a Sv)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrechtelijk bewijsrecht | 9789069168944

Bekijk samenvatting