Oriëntatie - Bewijs 'procespartijen' in het strafgeding
5 belangrijke vragen over Oriëntatie - Bewijs 'procespartijen' in het strafgeding
In welke aspecten wordt de verantwoordelijkheid van de rechter voor de inhoudelijke juistheid van de bewijsbeslissing vertaald?
2. Een actieve rol. De rechter onderzoekt ter terechtzitting zelfstandig. Gebonden aan het onderzoek ter terechtzitting waar het bewijsmateriaal is bediscussieerd met volledige interne openbaarheid van het dossier.
3. Selectie en waardering van het bewijsmateriaal. Binnen grenzen van bewijsmininumvoorschriften. Vereist geen nadere motivering. Die vrijheid kan worden begrepen in het licht van niet-lijdelijke positie, niet gebonden aan hetgeen anderen hem voorhouden, maar in zekere onbevangenheid zijn oordeel dient te vormen.
Welke plichten heeft het Openbaar Ministerie?
- Wel een stelplicht: De verdachte moet kunnen begrijpen tegen welk verwijt in feitelijke en in juridische zin hij zich te verdedigen heeft.
- Wel een bewijsaandraagplicht: tenlastelegging onderbouwen, dat hij niet lichtvaardig tot vervolging is overgegaan
- Zorg dragen voor het overleggen van het dossier
- Zorg dragen voor oproepen van getuigen/deskundigen.0
Waarom is er in het strafrecht geen plaats voor een bewijslast voor de verdachte?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat wordt er bedoeld met het procesrisico van de verdachte?
Is de mondeling ter terechtzitting afgelegde slachtofferverklaring een bewijsmiddel waarop de bewijsbeslissing van bewezenverklaring kan steunen?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden