Risicotaxatie in jeugdrecht

17 belangrijke vragen over Risicotaxatie in jeugdrecht

Waarom risicotaxatie in strafrecht (2)?

1. Interventies vanwege gedrag dat al heeft plaatsgevonden
2. Ingrijpen vanwege gedrag dat mogelijk zal plaatsvinden > predictie

Als er geen gevaar is en er zijn geen maatregelen genomen, wat krijg je dan?

Terechte beslissing

Als er gevaar is en er zijn geen maatregelen genomen, wat is er dan?

Dat gaat ten nadele van slachtoffer en maatschappij
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Als er geen recidivegevaar is en de rechter legt TBS op, wat is dit dan?

Overbodige tbs-behandeling > ernstig voor betrokkene en kosten maatschappij

Als er een recidivegevaar is en de rechter legt geen TBS op, wat is dit dan?

Recidive > slachtoffers en maatschappelijke/politieke onrust

Waaruit bestaat het klinisch oordeel?

Persoonlijk beeld > eigen ervaringen en intuitie

Wat is het gevaar van persoonlijk beeld bij klinisch oordeel?

Vertekeningen > confirmation bias > tunnelvisie

Wat zijn risicotaxatie instrumenten?

Verzameling van factoren die volgens empirisch onderzoek of volgens ervaring uit behandelpraktijk samenhangen met recidive > geen theoretisch model

Wat is de werkwijze van HKT-R (3)?

1. Scoren op basis van alle beschikbare (dossier)informatie
2. 2 onafhankelijke beoordelaars
3. Consensus beperking

Wat houdt H06 Gedragsproblemen voor het 12e levensjaar in? Van schaal 0 tot 4?

0 > geen sprake van gedragsproblemen
1 > gedragsproblematiek wordt genoemd, maar niet toegelicht of beschreven
2 > gedragsproblemen, geen gewelddadig gedrag, wel verbal oppositioneel gedrag
3 > gedragsproblemen (met of zonder geweld) die geleid hebben tot ernstige problemen in de omgang met anderen, bv. Op school of binnen het gezin
4 > zodanig ernstige gedragsproblemen (met of zonder geweld) dat deze aanleiding vormden tot OTS en/of UHP

Wat houdt K01 Probleeminzicht in (4)?

0 > voldoende besef en inzicht in de factoren die zijn risicofactoren bepalen en gedraagt zich hiernaar
1 > tussen 0 en 2 in
2 > wel probleembesef, maar gedraagt zich hier niet naar > geen probleeminzicht
3 > tussen 2 en 4
4 > geen probleembesef en geen probleeminzicht

Hoe ziet het klinisch gewogen eindoordeel van HKT-R eruit (5)?

1. Laag
2. Laag tot matig
3. Matig
4. Matig tot hoog
5. Hoog

Wat zijn 4 kenmerken van interbeoordelaarsovereenstemming?

• ICC (Intraclass Correlatie Coëfficient)
• 0 geen voorspellende waarde
• 1 perfecte voorspellende waarde
• (Goed >= .60)

Welke beslissingen moet een onderzoeker maken m.b.t. Predictieve validiteit (3)?

• Wat is recidive?
• Op basis van welke gegevens?
• Over welke periode?

Wat zijn kenmerken van predictieve validiteit (4)?

• AUC (Area under de curve)
• .50 geen voorspellende waarde
• 1 perfecte voorspellende waarde
• (Goed >= .80)

Wat zijn oorzakelijke relaties van recidive gevaar?

Psychiatrische stoornis > arbeidsverleden, instabiele relaties, geen ziekte-inzicht > recidive gevaar

Worden er met risicotaxatie-instrumenten op individueel niveau minder fouten gemaakt?

Niet of nauwelijks

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo