Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Strafrechtelijk ingrijpen / schorsing-verdacht-voorwaarden

VH in jeugdstrafrecht

29 belangrijke vragen over VH in jeugdstrafrecht

Waarom heeft de VH van minderjarigen een complexe besluitvorming?

Je moet rekening houden met het belang van het kind, dat is het belangrijkste, daarbij nog 4 factoren:
1. Strafvordelijke belangen > in relatie tot 2 en 4
2. Belangen van persoonlijke vrijheid > in relatie tot 1 en 3
3. Belangen van vroegtijdige interventie > in relatie tot 2 en 4
4. Belangen van eerlijk proces > in relatie tot 1 en 3

Wat houdt strafvorderlijke belangen in (7)?

1. dat minderjarige niet recidiveert gedurende het proces
2. dat hij geen bewijsmateriaal gaat vernietigen
3. belangen van persoonlijke vrijheid van de verdachte
4. dat hij naar school kan blijven gaan
5. bij zijn ouders kan blijven
6. belangen eerlijk proces
7. onschuldpresumptie

Wat houden de legitieme gronden in bij VH (4)?

VH mag enkel worden toegepast om te voorkomen dat:
1. een verdachte vlucht
2. bewijsmateriaal gaat vernietigen
3. hij strafbare feiten gaat plegen als hij vrij is
4. hij maatschappelijke onrust zal veroorzaken

deze uitgangspunten gelden ook voor de toepassing van het jeugdstrafrecht met betrekking tot voorlopige hechtenis.

Met welke presumptie is de VH in strijd, als je het gebruikt om vooruit te lopen op een straf?

Onschuldpresumptie

Wat betekent het dat VH sterk doelgebonden is?

betekent dat VH alleen mag worden toegepast met het oog op de in de wet opgenomen doelen, voorkomen vluchtgevaar, recidive, voorkomen maatschappelijke onrust

Wat zijn de alternatieve mogelijkheden van VH (2)?

1. Alternatieve tenuitvoerlegging > dus thuis
2. Schorsing onder voorwaarden > verdachte wordt in vrijheid gesteld, maar moet aan bepaalde voorwaarden houden

Waar staat het artikel over het ophouden voor verhoor en hoe lang mag dit door wie worden opgelegd?

Art. 56a Sv > 9-18 uur en door hulpofficier

Op wat kan de OVJ overgaan als de verdachte langer moet zitten en in welk artikel vind je dit?

IVS > art. 57 en 58 Sv

Wat gebeurt er als jeugdigen nog langer moeten en ze al van VH naar IVS zijn gegaan en welke artikelen horen hierbij (2)?

1. Inbewaringstelling > art. 63 en 64 Sv
2. Gevangenhouding > art. 65 en 66 Sv

Wat is VH op grond van art. 133 Sv?

Voorlopige hechtenis bestaat uit de inbewaringstelling + gevangenhouding

Waar staat de kernbepaling voor VH bij jeugdigen en wat staat erin (4)?

Art. 493 Sv

1. Kortst mogelijke passende duur
2. Alternatieve tenuitvoerlegging
3. Schorsing onder voorwaarden
4. Advies RvdK

Wat zijn de criteria voor VH volgens art. 67 lid 1, 2 en 3 (4)?

1. Misdrijf: gevangenisstraf 4 jaar of meer
2. Opgesomde misdrijven
3. GVWP: misdrijf met gevangenisstraf (lid 2), geldt voor verdachte zonder vaste verblijfplaats, dan is een misdrijf zonder vaste verblijfplaats voldoende, komt weinig voor bij de jeugd
4. Stevige verdenking (Corstens), een redelijk vermoeden van schuld is niet voldoende er moet sprake zijn van een stevige verdenking

Wat is het anticipatiegebod in art. 67a lid 3 Sv?

Als iemand bijvoorbeeld wordt verdacht van fietsendiefstal en op basis van oriëntatiepunten straftoemeting dat daar nooit een jeugddetentie voor zou worden opgelegd maar een taakstraf wel, dan mag je hem nooit voor 3 maanden in vh houden. Dat geldt ook voor de duur als het aannemelijk is dat als het tot een veroordeling van 3 maanden zou komen in jeuddetentie je dan niet jeugdigen eerst voor 6 maanden in voorlopige hechtenis houden

Wat zijn voorbeelden van bijzondere voorwaarden voor jongeren (2)?

1. Avondklok
2. Contactverbod slachtoffer/medeverdachte

Wat kan een algemene voorwaarde zijn voor jongeren (1)?

Verplichting van jeugdige om op zitting te verschijnen

Wat zijn de mogelijke antwoorden op of VH bevolen wordt (3)?

1. Nee onvoorwaardelijke invrijheidsstelling hoeft zich niet aan voorwaarden te houden
2. Ja, dan is de vraag of de tenuitvoerlegging van de voorlopige hechtenis kan worden geschorst? Zo ja invrijheidstelling, onder algemene en bijzondere voorwaarden
3. Niet schorsen dan plaatsing in JJI, eventueel met nachtdetentie of thuis!

Uit welke 2 aspecten bestaat het besluitvormingsschema VH?

1. Bevelsbeslissing
2. T.u.l-beslissing

Welke 5 vragen worden er gesteld bij de bevelsbeslissing?

1. a) Is sprake van een verdenking van een VH-feit? (art. 67 lid 1 en 2 Sv)
2. b) Zijn er ‘ernstige bezwaren’? (art. 67 lid 3 Sv)
3. c) Zijn er gronden die VH noodzakelijk maken? (art. 67a lid 1 en 2 Sv) → ‘gevaar’ (gericht op periode voorfase strafproces)
4. d) Staat anticipatiegebod aan VH in de weg? (art. 67a lid 3 Sv)
5. e) Indien bevolen: voor welke duur? (art. 64 en 66 Sv)

Waaruit bestaan de stappen van de T.u.l beslissing (3)?

a) Artikel 493 lid 1 Sv: Zijn er alternatieven voorhanden die het ‘gevaar’ afwenden en schorsing verantwoord maken? (art. 493 lid 6 Sv jo. art. 27 lid 1 BTJ) > Afweging ‘gevaar’ (ondanks schorsingsvw.) vs. persoonlijk belang minderjarige
verdachte bij vw invrijheidstelling
b) Wel schorsen: welke voorwaarden en voor welke duur? > Art. 80 lid 2 Sv en art. 493 lid 6 Sv jo. art. 27 lid 1 BTJ
c) Niet schorsen: waar en op welke wijze tenuitvoerleggen VH? > Art. 493 lid 3 Sv

Wat is het significante verband tussen duur VH en duur onv. Vrijheidsstraf?

Circa de helft van de zaken: exact gelijk

Waardoor is er geen enkele afwijzing van VH op basis van gronden?

Voorselectie OvJ, speelt ook een rol in die zal alleen maar zaken voor de rechter brengen waarvan die denkt dat er ook gronden aanwezig zijn om voorlopige hechtenis te bevelen, maar valt wel op

Waarom is de recidivegrond van VH een vergaarput (3)?

1. Op antecedenten gebaseerd, gebaseerd op eerdere strafbare feiten heeft iemand strafrechtelijke documentatie, strafblad, dan wordt eigenlijk daarop gebaseerd dat men zegt hier leiden wij recidive vanaf.
2. Inherent aan feit, wanneer iemand van een bepaald feit wordt verdacht leidt de rechter recidive van dat feit af.
3. Toekomst gericht, recidivegrond wordt afgeleid uit de persoonlijke omstandigheden van de jeugdige.

Welke 5 overwegingen spelen een rol in schorsing van VH?

1. Ernst van het feit
2. Belangen tegen schorsing > recidive gevaar
3. Belangen voor schorsing > school onderbroken of behandeling
4. Vertrouwen in schorsing > rechter moet vertrouwen hebben dat schorsing goed verloopt
5. 'Kans verdienen'

Wat houdt 'vertrouwen in schorsing' in (4)?

1. Persoonlijke omstandigheden > rapport RvdK
2. Plan vaan aanpak hulpverlening
3. Vertrouwen in ouders > wat is hun houding hebben ze probleembesef werken ze mee, genoeg controle grip op de jeugdige?
4. Vertrouwen in minderjarige >Proceshouding probleembesef, en motivatie om mee te werken

Wat houdt 'kans verdienen' in bij schorsing VH (3)?

1. Antecedenten
2. (Proces)houding van verdachte > verantwoordelijkheid nemen en probleembesef
3. Motivatie om mee te werken met hulpverlening

Wat is de samenhang tussen VH en de straf (3)?

1. Praktijk: ‘eenmaal buiten, blijft buiten’
2. Reeds uitgezeten VH bepaalt duur
onvoorwaardelijke jeugddetentie
3. Art. 67a lid 3 Sv niet slechts begrenzend, ook
rechtvaardigend: VH als voorschot op straf

Wat betekent 'eenmaal buiten, blijft buiten'?

is een jeugdige eenmaal geschorst uit vh, en hij houdt zich aan de voorwaarden dan zal de rechter hem bij veroordeling niet snel sturen naar een justitiële inrichting om daar alsnog vast te zitten

Wat betekent het dat besluitvorming van VH een collectief proces is?

rechter neemt niet volledig alleen beslissing > afhankelijk van wat de RvdK hem adviseert

Wat betekent law in the books vs. Law in action?

recht hoe dat in de wet staat en hoe dat in de praktijk vorm krijgt kan wezenlijk anders zijn

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrechtelijk ingrijpen

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding