Materieel strafrecht - Causaliteit

3 belangrijke vragen over Materieel strafrecht - Causaliteit

Hoe kun je een causaal verband vaststellen?

Minister Modderman: ‘meer bepaaldelijk [wordt] over den omvang
der verantwoordelijkheid voor datgene wat door den band der
causaliteit met ons handelen verbonden is of beweerd wordt
verbonden te zijn, ja over de juridische beteekenis van causaliteit
zelve, overal in de regstgeleerde wereld veel getwist (…).
Maar, hoe dit zij, onbetwistbaar acht ik het, dat geen wetgever het
in zijne magt heeft door het kiezen van welke formule ook, de
tallooze vragen te voorkomen die het begrip causaliteit in verband
met strafregtelijke (…) verantwoordelijkheid doet ontstaan’.

De wetgever wist het dus ook niet en daarom ontstonden causaliteitstheorieën.

Wat is het voordeel van de geldende leer? (redelijke toerekening)

De causaliteitsvraag is als een aansprakelijkheidsvraag geformuleerd waardoor het juridische, normatieve karakter van de strafrechtelijke causaliteit wordt benadrukt. Het gaat erom welke strafrechtelijke gevolgen we op iemands rekening willen zetten.

Welke bouwstenen formuleert de auteur bij causaliteit?


1. Gedrag verdachte: bij het niet behandelde longinfectie arrest leidde het gedrag van de verdachte tot de dood van het slachtoffer. Voor het toerekenen van het gevolg hoeft niet alleen naar het gedrag van de deelnemer gekeken te worden.


2. Soort en mate van schuld van verdachte: indien bewezenverklaard kan worden dat het opzet van de verdachte op de dood was gericht, is bij adequaat handelen redelijke toerekening van het gevolg van zijn opzettelijke gedrag dichtbij.


3. andere causaliteitscriteria kunnen van toepassing zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo