Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Strafrechtelijke aansprakelijkheid / sr-hoofdstraf-verschijningsvorm

Materieel strafrecht : poging en voorbereiding

6 belangrijke vragen over Materieel strafrecht : poging en voorbereiding

Wat houden poging en voorbereiding in?

Uitbreiding van strafbaarheid: ondanks niet
(volledig) vervullen van de delictsomschrijving, is er toch strafbaarheid.

Poging (art. 45 Sr; Titel IV Boek 1 Sr):
‘Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het
voornemen van de dader zich door een begin
van uitvoering heeft geopenbaard.’

VB: je wil ontucht plegen met een minderjarige art. 248e Sr. Als je een treinkaartje voor dat kind koopt om een ontmoeting te regelen, is dat al een poging.

Wat zijn de drie aspecten van poging?

- Poging tot (slechts) misdrijf is strafbaar;
maximum hoofdstraffen met een derde deel verminderd

- Voornemen van de dader (subjectieve component: het zit in het hoofd van de dader en kun je niet zien)

- Geopenbaard door begin van uitvoering
(objectieve component: het is van buitenaf zichtbaar)

Uitzendbureau Cito: begin van uitvoering

• Met bedekte gezichten, schietklaar wapen en lege tas aanbellen bij uitzendbureau

• HR: deze gedragingen zijn aan te merken als een begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf, daar zij naar hun ‘uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf’

Aan welke eisen moet voorbereiding voldoen?

• Zware criminaliteit
• Maximale hoofdstraf: helft hoofdstraf gronddelict
• Dubbel opzet: op voorbereidingshandeling en op misdrijf
• Voorbereidingsmiddelen ‘bestemd’ tot het begaan van het misdrijf

Het is als het ware het verrichten van een bepaalde handeling met een bepaald middel.

Ford transit arrest

Art. 46 (oud) Sr: ‘kennelijk bestemd’:
HR Voorbereiding bankoverval:

• Bewezenverklaring: voorbereiding van diefstal met geweld door
twee of meer verenigde personen door het opzettelijk een auto
(Ford Transit) voorhanden hebben, kennelijk bestemd tot het in
vereniging begaan van dat misdrijf

• Verweer: auto is alledaags voorwerp, niet ‘kennelijk bestemd’
tot (in vereniging) begaan van ernstige misdrijven

• HR: hof beoordeelde auto op uiterlijke verschijningsvorm, op
daarvan gemaakte gebruik en op misdadige doel dat verdachte
en mededader met gebruik auto voor ogen hadden; onjuist
noch onbegrijpelijk dat auto ‘kennelijk bestemd’ was tot in
vereniging begaan beoogde misdrijven

Mag je vrijuit gaan als je je poging op tijd stopt?

H Art. 46b Sr:
‘Voorbereiding noch poging bestaat indien het misdrijf niet is voltooid tengevolge van omstandigheden van de wil van de dader
afhankelijk.’ (Je moet dus tijdig en vrijwillig terugtreden)
> HR Kopje onder
> HR Doorgesneden remkabel

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Strafrechtelijke aansprakelijkheid

Bekijk samenvatting