Samenvatting: Strategisch Human Resource Management
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Strategisch Human Resource Management
-
Strategisch HRM hoofdstuk 1
Dit is een preview. Er zijn 21 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 11/02/2017
Laat hier meer flashcards zien -
wanneer is management of employees essentieel
in tijden van verandering, niet alleen om organisatiedoelen te bereiken maar ook door aandacht te schenken aan het welzijn van individuele medewerkers - HRM is een potentiele bron voor het behalen van je organisatiedoelen -
wat is inherent aan de nieuwe economie
organisatieverandering -> grote gevolgen voor medewerkers -
competitive advantage - competitief voordeel
een organisatie met competitief voordeel doet het beter dan zijn concullega's ( onafhankelijk van winst of niet ) - komt tot uiting in zowel financiele als niet financiele performance -
gevolgen van de nieuwe economie (1990)
verandering van productie naar diensten: computers en technologie zorgen voor veranderende competenteis, inrichting van het werk en de mogelijkheid tot thuiswerken met daardoor een betere work/life balance -
Multidimensional strategisch HR model - 3 perspectieven
- multi-actor perspective ( meerdere stakeholders)
- broad societal view (verschillende institutionele contexten)
- multi level perspective (individuele medewerker versus strategische organisatie)
-
onderscheid hard HRM versus soft HRM
- hard HRM : focus op economisch gedeelte
- soft HRM: focus op de menselijke kant
-
opmerkingen Boxall en purcell inzake SHRM
- HRM covers ALL workforce
- HRM involves line and specialist management
- HRM all about managing work and people
- HRM is embedded in industries and societies
HRM zou aandacht moeten schenken aan de totale workforce en niet alleen het domein moeten zijn van talent management en leiderschap development -
onderscheid tussen anglosaksich/anglo-amerikaans en rijnland model
Anglo-Amerikaans: focus op aandeelhouderswaarde in termen van winst en marktaandeel met weinig aandacht voor andere stakeholders zoals vakbonden en medezeggenschap
Rijnland model: erkent multiple stakeholders en hun belangen met expliciete aandacht voor de medewerkers in termen van welzijn en maatschappelijk belang -
strategic balance model
succes van de organisatie kan alleen worden bereikt als financiele en maatschappelijke performance van de organisatie boven het gemiddelde van vergelijkbare bedrijven ligt. Hoge scores op slechts 1 van de onderdelen is slecht voor het long-term succes van een organisatie -
Waarom heeft het rijnland model (en britse IR approach) een rijkere traditie in stakeholder acknowledgement
verschil in institutionele context: dwangmechanismen (wet, vakbonden, medezeggenschap, CAO ) zijn sterker en dieper ingebed in europa
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden