Simulaties - Groepsdiscussie - Betrouwbaarheid en validiteit van de lgd
3 belangrijke vragen over Simulaties - Groepsdiscussie - Betrouwbaarheid en validiteit van de lgd
Wat vonden Gatewood, Thornton en Hennessey (1990) in een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de leaderless group discussion?
Zij vonden een interbeoordelaarbetrouwbaarheid die varieerde van .69 - .99
Wat vonden Thatcher en De la Cour (2003) voor en interbeoordelaarbetrouwbaarheid?
- zij vonden een goede interbeoordelaarbetrouwbaarheid tussen .80 en .94
- echter, de correlaties tussen de overallwaardering van deelnemers in twee verschillende lgd-problemen door dezelfde assessor waren relatief laag, ze varieerden van .35 tot .62
- dit impliceert dat de score van een kandidaat kan varieren wanneer er een alternatief lgd-probleem gepresenteerd wordt en wanneer de samenstelling van de groep die aan lgd deelneemt, verschillend is
Welke correlatie hebben extraversie en werkervaring met lgd-prestaties?
Extraversie en werkervaring hebben een positieve correlatie met lgd-prestaties (Waldman, Atwater & Davidson, 2004).
- net als bij de in-basket zijn lgd's voornamelijk onderzocht als onderdeel van een assessmentcenter
- er is weinig onderzoek naar de betrouwbaarheid en de validiteit van de lgd bekend
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
