Strategic innovation
11 belangrijke vragen over Strategic innovation
Wat is strategische innovatie?
Waarom zijn strategische vernieuwingsprocessen de meest complexe processen om tot een succes te maken?
- Strategizing
- Ondernemen
- Veranderen
- Investeren
Naast de subprocessen die strategische innovaties tot complexe processen maakt, zijn er ook nog andere remmers. Zo bestaat er path dependency wat traagheid en bias veroorzaakt. Wat wordt hiermee bedoeld?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is het verschil tussen een outside-in, inside-out en value chain vernieuwing?
Een inside-out vernieuwing richt zich op de resources van een organisatie. Door de resources te vernieuwen worden nieuwe producten of diensten gecreëerd.
Value chain; elementen in de waardeketen worden vernieuwd, bijv. Standaardisatie van het productieproces of transportkosten verlagen.
Welke paradox hoort bij het onderwerp strategic innovation?
Daarbij gaat het bij exploitatie erom dat je, je huidige organisatie continue verbeterd.
Bij exploratie gaat het erom dat je in één keer radicaal nieuwe technologieën of processen inzet.
Hoe verhoudt de paradox van strategic innovation zich tot inside out en outside in perspectief?
Bij exploratie is er een radicaal nieuwe verandering waar men daarna pas een markt bij gaat zoeken. De gedachte hierachter is dat men niet weet wat ze willen als het nog niet bestaat. Dit past daarom bij een inside-out approach.
Wat is het verschil tussen sustained en disruptive renewal?
Bij disrupting renewal gaat het erom dat de organisatie nieuwe technologieën of processen introduceert waarbij er geen objectief bewijs nodig is, maar het doel is om te kijken of iets werkt. Hiermee wordt de huidige concurrentiepositie uitgedaagd.
Welke twee perspectieven horen bij de paradox exploitatie en exploratie?
Het perspectief strategische verbetering gaat er vanuit dat organisaties zich moeten richten op het verbeteren van hun eigen business model. Verbeteren van producten en diensten trekt meer klanten en vergroot het marktaandeel. Investeren in radicale veranderingen is te risicovol volgens aanhangers van dit perspectief.
Het perspectief radicale verbeteringen gaat er vanuit dat organisaties zich moeten richten op radicale verbeteringen om de concurrentie voor te blijven. De oude manier moet vernietigd worden zodat nieuwe methoden kunnen worden ingebed --> creative destruction.
Hoe kan de paradox exploitatie en exploratie worden gemanaged?
- Navigating; ondernemers starten meestal met exploratie, dan volgt exploitatie. Dit wordt ook wel temporal separation genoemd.
- Balancing; waarbij exploitatie korte termijn gericht is en exploratie lange termijn.
Sommige organisaties die aan de top stonden, bleken toch ineens te falen. Uit onderzoek van artikel 9.2 is gebleken dat dit te maken had met de besluitvormingsprocessen. Naar aanleiding daarvan hebben de schrijvers vijf principes opgesteld die bedrijven moeten onthouden/navolgen om succesvol te kunnen zijn. Wat zijn deze vijf principes?
2. Kleine markten lossen de groeibehoefte van grote organisaties niet op.
3. Markten die niet bestaan kunnen ook niet geanalyseerd worden (The innovators dilemma)
4. De capaciteiten van een organisatie bepalen de zwaktes van een bedrijf.
5. Technologie hoeft niet altijd gelijk te staan aan de marktbehoefte.
In artikel 9.3 worden vier soorten innovaties onderscheidden; incrementele, radicale, modulaire en architecturale. Wat is het verschil tussen deze innovaties?
Radicale innovaties zijn grote, fundamentele veranderingen.
Modulaire innovaties zijn veranderingen die het subsysteem beïnvloeden. De linkjes tussen de systemen blijven hierbij wel in tact.
Architecturale innovaties zijn veranderingen in hoe de subsystemen aan elkaar gelinkt moeten zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden