The power school: Strategy formation as a process of negotiation - Conclusion
5 belangrijke vragen over The power school: Strategy formation as a process of negotiation - Conclusion
Wat zijn kritiekpunten op de power school?
- Strategy formation gaan niet alleen om power.
- De rol van cultuur en leiderschap wordt gekleineerd.
- Door de focus op verdeeldheid kan de power school patronen missen die worden gevormd in situaties van conflict.
- De politieke dimensie kan zorgen voor verspilling en verstoring.
- Allianties zorgen voor grote problemen van samenzwering in de samenleving
Wat zijn de twee contributies van de power school?
- De power school heeft handige vocabulaire gedeeld
- Het belang van politiek in het promoten van strategische verandering is benadrukt.
Wat is het belangrijkste verschil tussen de power school en de positioning school?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
In welke drie situaties is het niet logisch om het strategy formation process te omschrijven als een proces van power en politiek?
- Tijdens perioden van grote veranderingen waarbij significante verschuivingen in power relaties ontstaan en daardoor conflicten opkomen
- In grote volwassen organisaties
- (voor micro power) in complexe gecentraliseerde organisaties van experts waar veel actoren power hebben om hun eigen belangen te volgen.
In welke twee situaties komen politieke activiteiten veel voor?
- In periodes van blockage waarbij strategische verandering is gestopt
- Gedurende periodes van flux waarbij organisaties niet in staat zijn een duidelijke richting vast te stellen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden