Hoeken et al. (2009)
13 belangrijke vragen over Hoeken et al. (2009)
Wat is persuasie in documenten en hoe wordt het bereikt?
- PRAGMATISCHE ARGUMENTATIE wordt gebruikt, gebaseerd op voor- en nadelen.
Wat is het belang van attitudeverandering in persuasieve teksten?
Waarom is een vooronderzoek belangrijk bij het schrijven van persuasieve teksten?
- Het is de beste manier om de overtuigingen van de doelgroep te achterhalen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zijn de twee belangrijkste criteria voor het beoordelen van de kwaliteit van argumenten in systematische verwerking?
- WAARSCHIJNLIJKHEID VAN HET GEVOLG: Brengt de actie daadwerkelijk dat gevolg met zich mee?
Welke vaardigheden moeten ontvangers hebben bij het systematisch verwerken van argumentatie?
- Identificeren van specifieke argumenttypes.
- Toepassen van relevante evaluatiecriteria bij dat argumenttype.
Wat is framing en welke typen framing worden beschreven?
- Risicovolle keuze framing bij riskante keuzes.
- Attribuut framing over kenmerken van keuzes.
- Doelframing benadrukt gevolgen bij winst (gain-framing) of verlies (loss-framing).
Wat wordt bedoeld met Fear Appeal en welke rol speelt het in communicatie?
- Het kan de effectiviteit van de boodschap vergroten door aandacht te vestigen op bedreigingen.
Wat zijn de twee uitkomsten als beide evaluatiefasen van EPPM zijn doorlopen?
- Bij hoge dreigingsinschatting wordt gekeken naar de doeltreffendheid van de voorgestelde oplossing.
Wat is het verschil tussen preventiegedrag en detectiegedrag?
- Detectiegedrag focust op het vaststellen van aandoeningen door de nadruk te leggen op mogelijke verliezen.
Wat is het verschil tussen danger control en fear control? Geef voorbeelden van reacties die fear appeal kan oproepen volgens het Extended Parallel Process Model (EPPM).
- Fear control: verwerping van boodschap en bagatelliseren van ernst gevolgen.
Reacties EPPM: genegeerd, geaccepteerd, verworpen.
Wat wordt bedoeld met een exemplar en hoe kan het gebruikt worden?
- Kan gebruikt worden om gevolg van maatregel of gebeurtenis te verduidelijken.
Wat is het belang van "echte evidentie" volgens Kuhn in relatie tot de covariatie tussen gebeurtenissen?
- Belangrijk voor covariatie (=samenhang) tussen twee gebeurtenissen.
Wat wordt bedoeld met een autoriteitsargument en welke factoren spelen een rol bij de overtuigingskracht ervan?
- Rol van expertise, onpartijdigheid beïnvloeden geloofwaardigheid.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
