Samenvatting: Sv Strafrechtelijke Aansprakelijkheid

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van sv strafrechtelijke aansprakelijkheid

  • 1 Week 1 Het legaliteitsbeginsel, overgangsrecht en rechtsmacht

  • 1.3 Overgansrecht

    Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3
    Laat hier meer flashcards zien

  • Art. 1 lid 2 overgangsrecht

    Bij een wetswijziging ten gunste van de verdachte moet de nieuwe wet worden toegepast.
  • Lex mitior beginsel

    Het lex mitior beginsel houdt in dat het nieuwe recht voor de verdachte van toepassing is zolang dat voor hem gunstiger is. Art. 1 lid 2 Sr is conform dit beginsel opgesteld. In dit geval wordt dus een uitzondering gemaakt voor het verbod van terugwerkende kracht
  • Beperkt materiële leer

    Met de term verandering in art. 1 lid 2 Sr wordt bedoeld: alleen veranderingen die samenhangen met de delictsomschrijving en een gewijzigde mening van de wetgever over de strafwaardigheid. Door deze definitie wordt de term veranderingen aanzienlijk beperkt. De bovenstaande opvattingen omtrent het overgangsrecht noemt men dan ook de beperkt materiele leer. Dus niet een regelgeving met een beperkt karakter.
  • 1.4 Rechtsmacht

    Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat is het uitgangspunt bij het vaststellen van rechtsmacht?

    Territorialiteit. De achterliggende gedacht van dit beginsel is dat de overheid op haar eigen grondgebied bevoegd is om de haar ter beschikking staande middelen te gebruiken.
  • 1.5 Jurisprudentie

    Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.5
    Laat hier meer flashcards zien

  • HR Het legaliteitsbeginsel in Straatburgs perspectief

    Het Europese Hof benadrukt het prominente belang van het strafrechtelijke legaliteitsbeginsel. Strafbaar gedrag moet duidelijk in het recht zijn omschreven, en dat recht moet aan diverse kwalitatieve vereisten zoals toegankelijkheid en voorzienbaarheid voldoen. Extensieve interpretatie is problematisch. Dit alles neemt echter niet weg dat het wel mogelijk en in het licht van het legaliteitsbeginsel toelaatbaar is om regelgeving over strafrechtelijke aansprakelijkheid door interpretatie geleidelijk te verhelderen en aan gewijzigde om¬standigheden aan te passen, wanneer die ontwikkeling tenminste overeenstemt met de essentie van het delict en redelijkerwijs te voorzien was.
  • HR Lex Mitior

    Wijzigingen van regels in sanctierecht:
    Een vergunningsplicht die gold voor de aan de verdachte verweten gedragingen, was ten tijde van het arrest van het Hof vervangen door een meldingsplicht.
    Een sinds het plegen van het delict opgetreden verandering (moet) door de rechter met onmiddellijke ingang, en dus zonder toetsing aan de maatstaf van het gewijzigd inzicht van de strafwetgever omtrent de strafwaardigheid van de voor de wetswijziging begane strafbare feiten, worden toegepast, indien en voor zover die verandering in de voorliggende zaak ten gunste van de verdachte werkt. 
  • 2 Causaliteit en wederrechtelijkheid

  • 2.1 Causaliteit

    Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Leer van redelijke toerekening Hullu

    1. Is het de verdachte geweest die met zijn zeer ernstige en gevaarlijke gedrag de omstandigheden voor het uiteindelijke intreden van het gevolg heeft gecreëerd? 
    2. Indien bewezen kan worden verklaard dat het opzet van de verdachte op het gevolg was gericht, is redelijke toerekening van het gevolg van zijn opzettelijke gedrag dichtbij. 
  • 2.2 Wederrechtelijkheid

    Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.2
    Laat hier meer flashcards zien

  • Waarom is de Groninger hiv zaak een bijzondere zaak?

    Omdat niet kan worden vastgesteld dat de gedragingen van de verdachte een noodzakelijke factor is geweest voor het intreden van het gevolg. De gedragingen zijn op zichzelf wel geschikt om de hiv-besmetting te veroorzaken, maar de besmetting zou ook door onbeschermde seksuele gemeenschap van het slachtoffer met anderen kunnen zijn ontstaan.
  • Hulpmiddel om de vraag te beantwoorden of een gevolg redelijkerwijs kan worden toegerekend.

    Als de gedraging an de verdachte geëigend is om tot een bepaald gevolg te leiden en het is ook in aanzienlijke mate waarschijnlijk dat deze gedraging tot dat gevolg heeft geleid, dan kan de rechter over het hoogst onwaarschijnlijke alternatieve scenario heen stappen.
  • 3 Opzet

  • 3.3 Feitelijke opzetvormen

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.3
    Laat hier meer flashcards zien

  • Betekenis feitelijke opzetvormen

    Hoe het zich werkelijk in het hoofd van de dader heeft afgespeeld.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart