Malingering of PTSD

10 belangrijke vragen over Malingering of PTSD

Wat zorgde voor een toename in het aantal PTSD gevallen

Tijdens en na de Vietnamoorlog kwam er steeds meer aandacht voor trauma-symptomen en in 1980 werd PTSD opgenomen in de DSM. Criteria A voor PTSD is van een objectieve standaard verandert naar een subjectieve standaard (stressvol voor de persoon) wat tot een toename van 39% leed.

Risicofactoren voor blootstelling aan traumatische gebeurtenissen (PTSD)

weinig educatie
man zijn
vroege problemen,
extraversie
familiegeschiedenis van geestesziekten of substantiepoblemen
eerder trauma
weinig sociale support etcetera

Biologische reden PTSD

Disfunctioneren in de hypocampus en amygdala. Overactieve amygdala kan ervoor zorgen dat de klassieke conditioneringsreactie niet uitgedoofd wordt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Verschillen malingeren en conversion disorder

Malingeren                                        Conversion Disorder
Niet mee willen werken, verdacht,     Meewerkend, afhankelijk, aardig 
afzijdig
Vermijdt onderzoeken                       Vindt onderzoeken prima
Weigert te werken met gedeeltelijke  Accepteert gedeeltelijk disability
disability
Beschrijft ongeluk in detail                 Beschrijft ongeluk met gaten en                                                       dingen die niet kloppen

Criteria om echte herinneringsveranderingen van neppe te onderscheiden

  1. Overdreven geheugenfalen
  2. Overgeleerde data niet kunnen onthouden
  3. Bewering van vermindering proceduraal geheugen
  4. Slechte performance op testen die memory test heten
  5. Slechter dan kans presteren op geheugentesten
  6. Duidelijk over het trauma kunnen vertellen

Personality Assessment Inventory (PAI)

Bezit schalen die gebruikt  kunnen worden voor het detecteren van malingeren
  1. Rare symptoms
  2. Spurious patterns of pathology

Trauma Symptom Inventory

Dit is een 100-item self-report questionnaire, bestaande uit 10  klinische schalen die verschillende symptomen meten die gerelateerd zijn  aan het trauma. Daarnaast zijn er 3 validiteitsschalen die de  reactiestijl meten. Hiervan is de Atypical Response Scale (ATR) de meest  relevante voor malingering. De ATR vertrouwt op een quasi-zeldzame  symptoom detectiestrategie die screent voor de mogelijkheid van  symptoom-overreporting. Helaas is de false-positive rate groot. Huidig  onderzoek liet zien dat de ATR maar beperkte waarde heeft. 

Structured Interview of Reported Symptoms

De SIRS is een 172-item gespecialiseerd gestructureerd interview,  gemaakt om veinzen en gerelateerde reactiestijlen te ontdekken. Dit  interview blijkt goed te werken voor andere dingen, maar er is nog niet  veel onderzoek gedaan naar de bruikbaarheid bij PTSD. Op dit moment  wordt dat onderzoek uitgevoerd. 

Psychophysiological Assessment PTSD

Het meten van een lichamelijke reactie op trauma is één van de  weinige objectieve meetinstrumenten om echte PTSD van gemalingerde PTSD  te onderscheiden. Zo is de hartslag gemeten van een experimentele groep  en een controlegroep, waaruit bleek dat 95,5% van de steekproeven goed  geclassificeerd werd. Toch heeft niet iederéén die leidt aan PTSD ook  echt lichamelijke reacties op bv. het horen van geluid, dit maakt deze  manier van testen onveilig. Door de grote kans op false-positives of  false negatives moet er uitgekeken worden met het gebruik van deze test  als bewijs voor malingering. 

Drie redenen voor veteranen om PTSD te faken

1. Financiële compensatie

2. Vermindering van criminele schuld

3. Om opgenomen te worden in een VA ziekenhuis

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo