Waarom is er recht? - Rechtspositivisme - Hart

4 belangrijke vragen over Waarom is er recht? - Rechtspositivisme - Hart

Wat zegt Hart over hard cases?

De rechter mag dan gebruik maken van zijn discretionaire bevoegdheid. Dat betekent dat hij los van het positief recht de ruimte heeft om iets te doen.

Wat zijn volgens hart de verschillen tussen sociale regels en gewoonten?

* Criteria 1: komt er kritiek bij afwijkend gedrag?
* Criteria 2: is die kritiek gerechtvaardigd of legitiem?
* Criteria 3: sociale regels hebben een intern aspect. De regels zijn een maatstaf.
Je dient jezelf de vraag te stellen: waarom sta je in je recht om kritiek te leveren op afwijkend gedrag?

Welke twee problemen heeft Hart bij de opvolging van Rex?

1. Normatief van aard een recht voor opvolging
2. Feitelijk van aard: het feit dat Rex I werd gevolgd, zegt niks over het feit of Rex 2 gehoorzaamd zal worden
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke kritiek had Hart op Austin over 'de rechtsregel'.

•Een rechtsregel is geen bevel voorzien van een sanctie.
•Een rechtsregel is geen gewoonte.
•Een rechtsregel is een bijzonder soort sociale regel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo