Startpagina / Samenvattingen / Syllabus WSRt / effect-relatie-effectgrootte

Karl Popper and demarcation

5 belangrijke vragen over Karl Popper and demarcation

Wat is de hot hand fallacy?

Representativiteit zorgt ervoor dat men meer goede worpen verwacht van mensen die een reeks hebben gegooid

Wat zijn one-word explanations (equivocation)?

Hetzelfde woord beschrijft hier verschillende onderliggende processen.

Waarom is de null ritual kwalijk?

Omdat onderbouwing relatie tussen substantieve en statistische hypothese ontbreekt. Welke effecten zijn theoretisch relevant, wat is de effectgrootte, welke effectgrootte verwacht je obv eerder onderzoek, hoeveel deelnemers heb je nodig om een dergelijk verwacht effect aan te tonen.

Waarom zet null rituall aan tot onzorgvuldige theorievorming?

Het is (zelfs in experimentele designs) onwaarschijnlijk dat er helemaal geen verschillen zijn tussen twee groepen

Het verwerpen van H0 en het aannemen van Ha bij het vinden van enig verschil is geen stringente test van een theorie

Shadish beschrijft de drie kenmerken waaraan een relatie tussen twee variabelen moet voldoen, voordat we spreken van een causaal verband. Leg deze drie criteria uit.

Er zijn veel factoren die het effect creëren maar we weten ze niet allemaal.
De oorzaken kunnen gemanipuleerd worden.
Alle oorzaak-gevolgrelaties zijn contextueel afhankelijk, dus de generalisatie van een experimenteel effect is altijd een opgave.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Syllabus WSRt

Bekijk samenvatting