Meta-analysis - Heterogeniteit en diversiteit
5 belangrijke vragen over Meta-analysis - Heterogeniteit en diversiteit
Welke twee soorten heterogeniteit onderscheiden we?
Op welke manier kan klinische heterogeniteit worden beperkt?
Op welke manier kan statistische homogeniteit worden getoetst en wat is de duiding ervan?
- X2 toets/Q toets: p=>0.1: er is sprake van homogeniteit; p=<0.1 er is sprake van heterogeniteit
- I2 toets: <40% er is weinig sprake van heterogeniteit, poolen is toegestaan. >60% er is sprake van aanzienlijke heterogeniteit, poolen niet gerechtwaardigd
- Eyeballing: komen de CI genoeg overeen voor poolen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke stappen kan men ondernemen nadat statistische heterogeniteit is vastgesteld?
- Heterogeniteit modelleren
Door gebruik te maken van een REM kan de statistische heterogeniteit worden gemodelleerd, want in een REM wordt rekening gehouden met de t2 (tau kwadraat): het zal er naar streven dat de t2 voor alle studies hetzelfde is. - Heterogeniteit verklaren
Door subgroepanalysen uit te voeren. Deze moeten al a priori zijn bepaald!!! - Afzien van poolen
Waarvoor wordt een sensitiviteitsanalyse gebruik bij een MA?
Bijv. RCT's van lage en hoge kwaliteit met elkaar vergelijken.
Als waarde van gepoolde schatting sterk verandert moet de review met grote voorzichtigheid worden geinterpreteerd.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden