Startpagina / Samenvattingen / Taal en taalwetenschap / derivatie-afleiding-beperking

Woordvorming - Derivatie

5 belangrijke vragen over Woordvorming - Derivatie

Welke beperking heeft derivatie van morfologische aard?

Een adjectief dat bestaat geleed is kan niet de uitgang -ig krijgen (zeegroenig vs groenig). Het basiswoord moet een ongeleed adjectief zijn.

EEN WOORD kan niet met 2 voorvoegsels met een SCHWA (stomme e) beginnen

beschrijven - (het) *gebeschrijf
bepraten - (het) *gebepraat

= fonologische regel

Welke beperkingen heeft derivatie van lexicale aard?

Als een afleiding van een woord al een eigen basiswoord heeft, hoeft die afleiding niet gemaakt te worden en is dus fout. Wel speler, maar geen zinger, want zanger bestaat al. Er zijn uitzonderingen, zoals angstig en bang. Bang wordt in deze wel vaker gekozen, omdat het een basiswoord is en angstig een afleiding.

Welke beperking heeft derivatie van fonologische aard?

In de Nederlandse taal kan een woord niet met twee voorvoegsels met een scha (stomme e) beginnen. beschreven niet gebeschreven.

Welke beperking heeft derivatie ten aanzien van woordklasse?

Met de open woordklasse kan veel derivatie plaatsvinden, van nomen naar verba naar adjectief. Bij de gesloten woordklassen is dat minimaal mogelijk. innen [[in] -en], maar deën [[de] -en] is niet mogelijk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Taal en taalwetenschap | 9780470672136 | Anne E Baker, et al

Bekijk samenvatting