Quod licet testatori non licet legislatori

Question

Wat was gaande in de zaak Marckx?

Answer 1

Paula Marckx, ongehuwd, krijgt een dochter in 1973. In die tijd bevatte het Belgisch BW bepalonigen die een achterstelling inhielden van onwettige kinderen. Haar kind was geen erfgename bij versterf van haar grootouders van moederszijde. Moeder en dochter kwamen daartegen in het geweer bij het EHRM. Met succes. Het Hof oordeelde dat Alexandra het slachtoffer was van schending van de in artikel 14 jo. 8 van het EVRM, op grond van de omstandigheid dat de Belgische wet haar uitsloot als erfgename bij versterf van haar grootouders van moederszijde.

Answer 2

Uitleg van het verdrag in het licht van hedendaagse omstandigheden: het EVRM is een living instrument.

Answer 3

In zij reeds aangehaaldedissenting opinon in Pla and Puncernau vond Bratza dat in ieder geval niet sprake mag zijn van een plicht tot actualiserende interpretaite van een testament. Het staat een rechter wel vrij om dat te doen.