Wetenschappelijke Methode
33 belangrijke vragen over Wetenschappelijke Methode
Welke methode van Peirce herken je in de volgende situatieschets?Lijkt jou het idee van een oneindig bestaan na de dood niet gewoon fantastisch? Voor mij genoeg reden om te geloven in leven na de dood.
de a-priori-methode
Stel je doet onderzoek waarin je een therapeutisch behandelplan gericht op het verminderen van depressieklachten wilt ontwerpen en evalueren.
In welke categorie is dit onderzoek het beste te plaatsen?
In de ontwikkeling van de wetenschap zijn door de eeuwen heen tijdvakken te onderscheiden die zich elk op hun eigen manier kenschetsen.
Welk tijdvak wordt gekenmerkt door de opkomst van het mechanisch wereldbeeld in de natuurwetenschappen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
In de discussie over hoe de mens kennis kan vergaren over de wereld spelen allerlei posities een rol.
Hoe noemen we de positie die stelt dat de werkelijkheid bestaat uit de kennis in ons bewustzijn en dat de wereld buiten ons bewustzijn dus irrelevant is, of zelfs niet bestaat?
idealisme
David Hume werkte een psychologische theorie uit over ons vermogen om de wereld te ontdekken.
Welke claim doet Hume in deze theorie met zijn ‘copy principle’?
Immanuel Kant formuleerde een filosofie over ons vermogen om de wereld te leren kennen. Hierin ruimde hij een belangrijk plaats in voor zogenaamde ‘synthetische a-priori-uitspraken’.Hoe moeten we deze begrijpen?Een synthetische a-priori-uitspraak is een
Welke van de onderstaande uitspraken zouden de logisch positivisten niet beschouwen als een empirisch verifieerbare uitspraak?
Hoeveel waarnemingen van een blinde mol moet een onderzoeker doen voordat deze onderzoeker met zekerheid kan vaststellen dat alle mollen blind zijn?
Stel een onderzoeker probeert te toetsen of de kwaliteit van slaap invloed heeft op de aandachtsvermogens van individuen. Om het aandachtsvermogen te meten wordt er gebruikgemaakt van een meetinstrument dat ontwikkeld is om aandachtsprocessen te meten. De resultaten wijzen erop dat er geen relatie bestaat tussen slaap en aandacht, maar de onderzoekers twijfelen of dat komt omdat er inderdaad geen relatie bestaat, of omdat het meetinstrument niet goed aandachtprocessen meet.
Hoe staat deze situatie ook wel bekend?
De wetenschapsfilosofie van Thomas Kuhn zet zich af tegen de traditionele opvattingen over de aard van wetenschappelijke kennis van de logisch positivisten.
Welk antwoord past niet bij de positie van Kuh
Welke van de onderstaande antwoordopties over de aard van paradigma's is correct?
- Een paradigma omvat theoretische aannamen waar wetenschappers normaal gesproken niet aan twijfelen.
- Een paradigma genereert onderzoeksvragen en puzzels.
- Bij een paradigma horen bepaalde vaste methodologieën en kenmerkende meetinstrumenten.
- Alle bovenstaande antwoorden zijn correct.
Waarom vond Thomas Kuhn het idee dat wetenschap gekenmerkt wordt door de cumulatieve groei van kennis problematisch?
Welke van de onderstaande uitspraken past het beste bij het gedachtegoed van Thomas Kuhn over de aard van wetenschap?
De onderzoeksprogramma’s van Imre Lakatos bestaan uit een harde kern en een beschermgordel.
Wat zijn de eigenschappen van deze harde kern en van de beschermgordel?
Imre Lakatos maakt onderscheid tussen progressieve en degeneratieve onderzoeksprogramma’s.
Wanneer is een onderzoeksprogramma progressief?
Het onderscheid tussen wetenschap en pseudowetenschap is voor Popper, Kuhn en Lakatos een belangrijk onderwerp in hun filosofieën.
Welke van de onderstaande uitspraken is juist?
- Volgens Lakatos is een onderzoeksprogramma dat uiteindelijk degeneratief is gebleken een voorbeeld van pseudowetenschap.
- Volgens Popper is een theorie pseudowetenschappelijk als deze geen falsifieerbare voorspellingen doet.
- Volgens Kuhn is astrologie een pseudowetenschap omdat het geen nieuwe puzzels genereert.
- Alle bovenstaande antwoorden zijn juist.
In de tabel hieronder staan de resultaten van een hypothetisch onderzoek naar de relatie tussen een milieubewust zelfbeeld en de keuze om wel of niet met het vliegtuig op vakantie te gaan.
Bereken, op basis van de gegevens in de onderstaande tabel, de onvoorwaardelijke kans dat iemand een milieubewust zelfbeeld heeft.
De alcoholconsumptie van ouders tijdens de kindertijd is een belangrijke determinant voor het drinkgedrag van hun jongvolwassen kind. Een onderzoeker wil de volgende acties uitvoeren om deze hypothese te onderzoeken.
- Het bijhouden van de alcoholconsumptie van ouders tijdens de kindertijd.
- Een groep ouders de opdracht geven geen alcohol te consumeren tijdens de kindertijd.
Beoordeel of deze twee acties passief en/of actief zijn.
Karl Popper was geen voorstander van de HD-confirmatiemethode. Maar zoals besproken in het hoofdstuk van Gruijters & van Beek (2022) kan confirmatie als toets van een hypothese betekenisvol zijn.
Wanneer is dit het geval?
Beoordeel de juistheid van de volgende twee stellingen.- Om de reikwijdte van een onderzoek te maximaliseren, moeten concepten en verwachtingen breed en algemeen gehouden worden.
- Voor een goed experiment is het belangrijk dat voorspellingen achteraf gespecificeerd kunnen worden.
Wat is geen kenmerk van een geschikte interventie?
Wat is een zinnige manier om met onderdeterminatie om te gaan?
Binnen een onderzoek naar causale verbanden wordt gekeken of het aanbrengen van een verandering in motivatie verschil uitmaakt voor de prestatie die iemand levert.
Welk kenmerk van wat causaliteit is, staat hierbij (het meest duidelijk) centraal?
difference-making
Bekijk de figuur. In studietaak 7 worden verschillende causale modellen beschreven.
Hoe wordt het afgebeelde model genoemd?
indirecte causatie
Als de kans op uitkomst Y, gegeven dat een bepaalde oorzaak X plaatsvindt, 1 is (dus P(Y | X)=1) en de kans op uitkomst Y, gegeven dat deze oorzaak X niet plaatsvindt, is 0 (dus: P(Y | niet-X)=0), dan is er sprake van een
voldoende en noodzakelijke oorzaak.
Welke van de onderstaande antwoordopties is een formele drogredenering?
affirming the consequent (bevestigen van het consequent)
Welke van de onderstaande antwoordopties is geen voorbeeld van een fallacy of relevance (relevantiedrogredenering)?
Bekijk de volgende uitspraak.
Ik doe nu al ongeveer elf jaar mee aan de postcodeloterij, maar helaas wint elke keer een postcode beginnend met een oneven cijfer. Omdat wij op een postcode wonen beginnend met een even cijfer, zal de kans alleen maar toenemen dat wij een keer gaan winnen!
Van welke van de onderstaande drogredeneringen lijkt hier het meest duidelijk sprake?
Wanneer onderzoekers een steekproef gebruiken om een populatiewaarde te schatten, dan zijn er twee factoren van belang om een overhaaste generalisatie te voorkómen.
Welke twee voorwaarden zijn dat volgens Hurley (1994)?
Wat houdt een dubbelblind peer-reviewproces (collegiale toetsing) in?
Welke aanpak binnen de open-sciencewerkwijze helpt om het onderscheid te maken tussen exploratief en bevestigend onderzoek?
Wat zijn de vijf principes voor integere wetenschapsbeoefening die in de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit zijn vastgelegd?
transparantie, verantwoordelijkheid, zorgvuldigheid, onafhankelijkheid, eerlijkheid
Wie van de onderstaande filosofen of filosofische stromingen probeerde met name een descriptief beeld van wetenschap te verkrijgen, in tegenstelling tot het willen formuleren van normatieve uitspraken?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
