Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Interne-consistentiemethode

Question

1. Behoort de Cronbach's alfa tot de methode van de interne consistentie?

Answer 1

Ja en gaat over inwisselbaarheid v indiv items of over groepje items.
Inwisselbaarheid = minder streng dan parallellie.

Answer 2

Deze methoden zijn gebaseerd op de inwisselbaarheid van losse items of groepjes items. Deze inwisselbaarheid is minder streng gedefinieerd dan parallellie.

Answer 3

Cronbachs alfa (de bekendste)
Gutmanns lambda2 (minder onderschatting)
Kuder-Richardson KR20 (voor dichotome items)

Answer 4

Inwisselbaarheid van items in een test. Het is minder streng dan parallellie. Eenmalig een test voorleggen aan een (representatieve) steekproef, waarna covarianties tussen items en variantie van X worden berekend. Resultaten worden (samen met k) ingevuld in de coëfficiënt die worden gebruikt als schatting van de betrouwbaarheid (Alfacoëfficiënt, Lambda2-coëfficiënt of KR20-coëfficiënt)

Answer 5

de test wordt eenmalig voorgelegd aan een representatieve groep respondenten. De scores op de items vormen de basis voor de berekeningen. Alle covarianties tussen de items worden berekend, alsmede de variantie van de ruwe score X. Tezamen met het aantal items, K, worden deze resultaten ingevuld in een van de vele coefficienten van interne consistentie Deze coefficienten worden dan gebruikt als schattingen van de betrouwbaarheid rxx'.

Answer 6

Test eenmalig voorgelegd.
alle covarianties uitrekenen tussen items.

Covariantie = gemidd product vd afwijkingsscores in groep >> geeft richting aan maar niet sterkte

variantie ruwe score X berekenen.
en samen met k (aantal items)
deze resultaten invullen in één vd coëfficiëmten v interne consistentie.

coëfficiënt is dan schatting van betrouwbaarheid (rxx').

Answer 7

Items die groot positief zijn met de andere k-1 items

Answer 8

1. Het voorleggen van de test aan een groep representatieve respondenten, wiens scores de basis vormen voor de berekeningen.

2. Het berekenen van de covarianties tussen de items en de variantie van de ruwe score X. Tezamen met het aantal items (k) worden deze ingevuld in de coëfficiënten interne consistentie.

3. Deze coëfficiënten worden gebruikt als schatting betrouwbaarheid (rxx').

De bekendste coëfficiënt is Crombachs alfa.

Answer 9

- Schatting van de betrouwbaarheid van een test
- Berekening: Alfa = k / (k-1) ∑∑g≠h S(Yg ,Yh ) / S²(X) [6.37]

Answer 10

1. Alfa is een veel gevallen een toenemende functie van het aantal items in de test
2. Alfa kan een hoge waarde hebben terwijl de test inhoudelijk in sterke mate heterogeen is (bvb testbatterij)

Answer 11

Cronbachs alfa: dit is een methode die de splitsingsmethode verder uitdiept, die gebaseerd is op de inwisselbaarheid van de individuele items

Answer 12

Hoe kleiner de steekproefgrootte, hoe meer de steekproeven door toeval van elkaar verschillen, hoe groter de fluctuatie in alfa: geschatte alfa kan hoger zijn dan werkelijke betrouwbaarheid

Answer 13

Alfa is in veel gevallen een toenemende functie van het aantal items in de test
Alfa kan een hogere waarde hebben terwijl de test inhoudelijk in sterke mate heterogeen is

Answer 14

- Parallelmethode, splitsingsmethode
- Aanvullende ingewikkelde procedures

Answer 15

Alfa wordt geschat mbv steekproefgegevens > dus onnauwkeurig. Wat als alfa hoger is dan alfa in populatie (maar dat weten we niet) > dan hangt het af van grootte steekproef.
Een grote ((> 500 mensen) steekproef lijkt veel op populatie en dus is schatting dan meer nauwkeurig.

Answer 16

1. Variantie van elke variabele is groter of gelijk aan nul
2. Variantie van het verschil van betrouwbare scores op twee variabelen is niet negatief
3. Covariantie tussen betrouwbare scores op twee items kan geschreven worden als een gemiddeld product van afwijkingsscores
4. Meetfouten correleren nul met variabelen waar ze zelf niet inzitten
5. Betrouwbaarheid = alfacoëfficiënt

Answer 17

= ondergrens van betrouwbheid en dus systematische onderschatting van betrouwheid.
alfa is rekenkundig afh vh aantal items in test > alfa stijgt bij meer items.

Dus bij lange test met lage inter-itemcorrelaties (= heterogene tests) kan wel hoge alfa gevonden worden.

alfa afh v aantal items > dus moeilijk met elkaar vergelijken > dus lengte test manipuleren voor hogere betrouwbheid > Spearman-Brown formule.

Answer 18

1. Testlengte
2. Inter-item-covarianties 1/2k (k-1)
3. Variantie van de testscores

Answer 19

Met factoranalyse

Answer 20

Item-restcorrelatie; de mate waarin toets en item hetzelfde meten.

Answer 21

Covarianties met andere items (k-1 aantal) die sterk positief zijn.

Answer 22

= covarianties tussen de itemscores.
Dus niet de covariantie tussen de items.

Answer 23

In de praktijk wordt alfa geschat met behulp van de steekproefgegevens, en is die schatting aan een zekere mate van onnauwkeurigheid onderhevig. Als alfa overschat wordt, is de vraag wat we dan nog hebben aan de wetenschap dat alfa een ondergrens voor betrouwbaarheid is

Answer 24

Bij een grote steekproef. Groot betekent, als vuistregel, minstens vijfhonderd proefpersonen. Kleinere steekproeven wijken vaak door toeval van de populatie af.

Answer 25

- Alfa neemt toe bij meer testitems
- Betrouwbaarheid nadert tot 1 met testverlenging

Answer 26

- Lambda2 ligt dichter bij betrouwbaarheid dan Alfa
- Aanbevolen door Ten Berge en Zegers

Answer 27

- Tests met heterogene deelgroepen items
- Elke deelgroep meet verschillende eigenschap

Answer 28

- Mucoëfficiënten als ondergrenzen voor betrouwbaarheid
- Kunnen worden geordend naar grootte

Answer 29

Als de items equivalent zijn (in de praktijk onhaalbaar)

Answer 30

Crombachs alfa is altijd kleiner of gelijk aan de oorspronkelijke betrouwbaarheid (rxx' ≥ alfa). Indien alle items in hoofdzaak dezelfde eigenschap meten zullen betrouwbaarheid en alfa praktisch gelijk zijn.

Answer 31

Vanwege de eenvoud, aangezien bij alfa alleen een formule hoeft te worden ingevuld zonder foutgevoelige procedures, zoals de constructie van parallelle tests, om een goede schatting te verkrijgen.

Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Interne-consistentiemethode

31 belangrijke vragen over Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Interne-consistentiemethode

1. Behoort de Cronbach's alfa tot de methode van de interne consistentie?

Waarop is de interne consistentiemethode gebaseerd?

Welke 3 methoden voor het berekenen van de betrouwbaarheid aan de hand van interne consistentie worden genoemd?

Waar is de interne-consistentiemethode gebaseerd op? Noem enkele coëfficiënten van interne consistentie.

Hoe werkt de "interne consistentie-methode" (Cronbachs Alfa)

2. Tweede methode van betrouwbheidsbepaling is interne consistentie. Wat is de procedure van deze methode/Hoe worden deze coëfficiënten berekend?

Hoe kunnen items geselecteerd worden ter verhoging van alfa?

Uit welke 3 stappen bestaat de splitsingsmethode?

Wat is het doel van de Alfacoëfficiënt en hoe wordt het berekend?

Waarom moet alfa niet gezien worden als een maat voor interna consistentie?

Wat is een bekende maat van de interne-consistentiemethode?

Wat zijn de implicaties van een kleine steekproefgrootte bij het schatten van alfa?

De opvatting 'Als alfa hoog is, zouden de items hetzelfde meten, en als alfa laag is niet' is om twee redenen nogal ongelukkig, welke twee redenen zijn dit?

Wat zijn enkele andere benaderingen naast de interne-consistentiemethode voor het schatten van betrouwbaarheid?

3. Als alfa in populatie ondergrens is voor betrouwbaarheid, hoe zit dit dan met de afgenomen steekproeven?

Wat is de basis van het bewijs dat alfa de ondergrens is van betrouwbaarheid?

5. Wat zijn de kanttekeningen van Cronbach's alfa?

Welke variabelen moeten bekend en ingevuld zijn om alfa te berekenen?

6. Alfa is dus niet zo zuiver om interne consistentie of homogeniteit van testopgaven vast te stellen. Waarmee kan het wel?

Waar moeten items op beoordeeld worden om de alfa te verhogen volgens de formule?

Waarop moeten items worden geselecteerd om de alfa te verhogen volgens de formule?

9. Wat is inter-item-covarianties?

Waarom geldt het dat in de praktijk alfa wel zowel hoger als lager kan uitvallen?

Wanneer zal de schatting van Alpa het meest nauwkeurig zijn?

Wat is de relatie tussen Alfa en testverlenging?

Waarom wordt lambda2 aanbevolen in plaats van Alfa in de praktijk?

Welke testitems vormen een uitdaging voor Alfa als maat voor betrouwbaarheid?

Wat betekent de Mu-reeks in termen van betrouwbaarheid van testitems?

In welke condities is alfa gelijk aan de betrouwbaarheid?

Welke uitspraak kan worden gedaan over de grote van Crombachs alfa?

Waarom is alfa de populairste methode om de betrouwbaarheid van een testscore te schatten?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Interne-consistentiemethode

Bepaling van de Betrouwbaarheid - alfa als ondergrens in relatie tot populatie en steekproef

Bepaling van de Betrouwbaarheid - interpretatie en gebruik van alfa

Bepaling van de Betrouwbaarheid - alternatieven voor alfa

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Historische ontwikkeling van het testen - Periode tot het verschijnen van de Binet-Simon test

Testtheorie

Evolutionary psychology : an introduction

Exploring humans an introduction to the phil…

Pia Pia Método di Papiamentu

Psychologische gespreksvoering : een basis v…

A history of europe in the twentieth century

De psychologie van arbeid en gezondheid

Onderzoekspracticum kwantitatieve data-analy…

Klinische psychologie : diagnostiek en thera…

Thema's en genres in de muziekgeschiedenis :…

Arbeid in verandering

Psychologische diagnostiek in de gezondheids…