Validiteit en betekenis - Betekenis en begripsvaliditeit - Betekenisanalyse: op zoek naar de betekenis
14 belangrijke vragen over Validiteit en betekenis - Betekenis en begripsvaliditeit - Betekenisanalyse: op zoek naar de betekenis
Welke vier vormen kent relatieonderzoek ter ondersteuning van de testbetekenis?
1. Spreiding en normen
2. Experimenteel onderzoek
3. Factoranalyse
4. Wat kan de test voorspellen
Hoe kan een analyse van de structuurkenmerken van de test leiden tot een hypothetisch inzicht in de betekenis van het testgedrag?
(lijkt om indrukvaliditeit, echter uit de hier genoemde analyse komen slechts veronderstellingen voort en geen definitieve vaststellingen)
2. Door de analyse van de formele kenmerken van de test.
(bijv. verschil in keuzemogelijkheden/vrije antwoorden/snelheidskarakter)
1. Wat zijn in het boek 2 suggesties voor het analyseren van het testgedrag?
- relatieonderzoek
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Uit welke twee fasen bestaat betekenisanalyse?
- Structuuronderzoek
- relatieonderzoek
Wat zijn de fasen van de betekenisanalyse?
- creatieve fase: een theorie vinden of opstellen die het testgedrag kan verklaren (plausibele verkjlaringen)
- proces van begripsvalidering: theorie bevestigen obv concrete en ondubbelzinnige voorspellingen die getoetst kunnen worden -> versterking of verzwakking van de theorie
- het kan nooit definitief worden bewezen of een test een bepaalde theoretische betekenis heeft
- even belangrijk om alternatieve hypothesen te kunnen verwerpen als de oorspronkelijke hypothese te kunnen accepteren
2. Hoe kan structuuronderzoek leiden tot (hypothetisch) inzicht in betekenis van testgedrag? >> onderdeel betekenisanalyse
- psychologische analyse inhoud v items = bijv proefpersonen te interviewen, zelf opgaven op te lossen.
- analyse formele kenmerken v test = verschil v keuze- vrije antwoorden, snelheid in test, stabiliteit v test.
Wat doe je met de 1ste vorm: spreiding en normen?
4. Wat doe je met de 2de vorm: Experimenteel onderzoek?
5. Wat doe je met de 3de vorm: Factoranalyse?
>> inzicht vergroot omdat je gegevens vereenvoudigd.
- als correlatie = 0 >> testprestaties onafh >> meten allemaal iets anders.
- correlaties vaak groter dan 0 en kleiner dan 1.
6. Wat is het verschil tussen factoranalyse en meervoudige regressieanalyse?
7. Waar is het resultaat van FA afhankelijk van?
- Soort en hoeveelheid var in analyse.
- Steekproef waarop analyse is uitgevoerd.
- Vooronderstellingen op wiskundig en technisch gebied >> hoe streng hanteer je bijv ondergrenzen?
- Interpretatie resultaten FA.
8. Wat doe je met de 4de vorm: Wat kan test voorspellen?
Wat is het doel van een structuuronderzoek binnen de betekenisanalyse?
Op welke twee manieren kan een analyse van structuurkenmerken leiden tot een hypothetisch inzicht in de betekenis van het testgedrag?
Leidt tot iets wat veel lijkt op indrukvaliditeit, maar het verschil is dat er uit deze analyse slechts voorspellingen voortkomen. Onjuist/juist zal wel blijken in de toetsingsfase.
2) Analyse van formele kenmerken van een test
Zoals keuzemogelijkheden/vrije antwoorden, de mate waarin de test een snelheidskarakter heeft, en of de bedoeling door de onderzochte te doorzien valt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden