Betrouwbaarheid - De klassieke testtheorie - Betrouwbaarheid van testscore standaardmeetfout
18 belangrijke vragen over Betrouwbaarheid - De klassieke testtheorie - Betrouwbaarheid van testscore standaardmeetfout
Welke definitie van betrouwbaarheid wordt gegeven in het boek?
(De proportie systematische variantie )
1. Wat is een lineaire regressie? (zie aantekening blz 9 voor formule).
Lineaire regressie : probeer je waarden v uitkomst
Wat is de definitie van betrouwbaarheid?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe wordt betrouwbaarheid weergegeven en wat is betrouwbaarheid?
Wat verstaan we onder betrouwbare score en meetfout in de populatie?
Welke twee veronderstellingen worden gemaakt over een populatie van personen?
- Meetfouten van een populatie van personen vallen tegen elkaar weg. In de populatie komen positieve en negatieve meetfouten voor (pech en geluk)
- de meetfout van een test van een populatie van personen correleert met geen enkele andere variabelen, tenzij ze er zelf deel van uitmaken.
Welke waarden kan de betrouwbaarheid van de testscore in een populatie van personen aannemen en welke zijn acceptabel?
- rXX' = 0 -> De verschillen in testscores zijn ouur aan het toeval te wijten. De test werkt niet
- rXX' = 1 -> De verschillen tussen testscores zijn foutenvrij en dus puur sytematisch. De test heeft een perfecte nauwkeurigheid
- rXX'> 0.7 is acceptabel bij uitspraken over groepen (verschillen in gemiddelden en correlaties)
- rXX'> 0.9 is acceptabel bij uitspraken over individuen, de betrouwbaarheid dient hoger te zijn
Welke twee belangrijke praktische situaties zijn er te onderscheiden ten aanzien van het gebruik van betrouwbaarheid?
2. Individuele diagnostiek. Betrouwbaarheid > 0.9.
Wat wordt bedoeld met Y is een willekeurige variabele, waarvan E geen deel uitmaakt?
E is 2 kg
wanneer je er vanuit gaat dat de meetfout van de toetsscore in een populatie niet correleert met een willekeurige variabele. Dan ga je ervanuit dat die 2 kg niet correleert met bv. De kleur van je ogen (Y). Het maakt namelijk niet uit welke kleur ogen je hebt, de meetfout blijft 2 kg.
Wat betekent het wanneer de meetfout van variabele gewicht en lengte wel correleren?
Hoe interpreteer je de formule r(E,X) > 0
- we gaan er namelijk vanuit dat X (geobserveerde score) altijd een meetfout heeft en daarom altijd gecorreleerd is aan E
Hoe groot zal de correlatie tussen X en E over het algemeen zijn?
Hoe interpreteer je de formule r(E,T) = 0
Waarom zijn betrouwbaarheid en standaardmeetfout belangrijk in de klassieke testtheorie?
- Begrijp variabiliteit bij replicatie
Wat is het praktische probleem bij het schatten van betrouwbaarheid en standaardmeetfout volgens formules [6.15] en [6.16]?
Hoe kan een belangrijke onderscheiding worden gemaakt in de testscore?
Wat is de definitie van de betrouwbaarheid (van de testscore gemeten in een populatie van personen)?
Wat is een standaard meetfout?
- De standaarddeviatie van de meetfouten die zouden optreden als een test verschillende keren wordt afgenomen bij dezelfde persoon
- De standaardmeetfout is van belang als de geobserveerde score wordt opgevat als de beste schatter van de ware (betrouwbare) score
- S(E) = S (X) x wortel van 1 - rXX' (blz. 204)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
