Nieuwe ontwikkelingen in testtheorie en testconstructie - Praktisch gebruik van de item-responstheorie - Adaptieve tests

16 belangrijke vragen over Nieuwe ontwikkelingen in testtheorie en testconstructie - Praktisch gebruik van de item-responstheorie - Adaptieve tests

Welk item wordt gekozen uit de itembank wanneer men werkt volgens het Rasch-model (IRT) ?

Dan wordt uit de itembank het item gekozen waarvan de moeilijkheid het dichtst bij de geschatte waarde van O (theta) ligt.

Waarom?
Van alle items in de bank levert dit item op deze plaats op de schaal de grootste bijdrage aan de testinformatiefunctie en daarmee aan de nauwkeurigheid van de meting van deze respondenten.

Wat is adaptief testen?

Het voorleggen van een test die voor iedere respondent zo goed mogelijk op zijn niveau is toegesneden.

Bij een adaptieve test leidt het resultaat van het beantwoorden van een of enkele items tot de selectie van het volgende item. Op basis waarvan wordt bij het Rasch-model en het Birnbaum-model het volgende item geselecteerd?

Op basis van de theta waarde (die zo dicht mogelijk bij de op dat moment geschatte theta waarde ligt) en op het discriminerende vermogen. De uiteindelijke keuze betreft het meest discriminerende item uit de bank waarvan de moeilijkheidsgraad zo dicht mogelijk bij de geschatte theta ligt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke parameters zijn er nodig om adaptief te kunnen testen?

Itemparameters. Samen met de tussentijdse schatting van de persoonsparameter, theta, zijn de itemparameters nodig om de basis van iemands scores op de tot dusver gemaakte items het volgende item te selecteren

Welke probleem ervaart men bij de item-responstheorie en het testen van een breed concept

Vaak willen we tests gebruiken die breed meten (rekenvaardigheden M3), terwijl de item-responstheorie veronderstelt dat alle items hetzelfde meten, (breuken)

Welk item wordt gekozen uit de itembank wanneer men werkt volgens het Birnbaum-model (IRT) ?

Ook hier wordt het item gekozen waarvan de moeilijkheid het dichtst bij de geschatte waarde van 0 (theta) ligt, ECHTER de hoogte van de informatiefunctie op ieder niveau is hier ook nog afhankelijk van het discriminerend vermogen.

De uiteindelijke keuze betreft het meest discriminerende item uit de bank waarvan de moeilijkheid zo dicht mogelijk bij de de geschatte 0 (theta) ligt

2. Wat is two-stage testing - om bijv adaptief testen voor te bereiden (Lord)?

  • Alle respondenten krijgen dezelfde korte test v middelmatige moeilijkheid.
  • diverse tests met verschillende moeilijkheidsgraad liggen klaar - afh van prestatie 1ste test.

Tussen 2-stage testing en adaptief testen liggen meerdere varianten v multi-stage testing. Lleiden tot minder nauwkeurigheid dan item voor item testen, maar two-stage testing kan gemakkelijk worden uitgevoerd.

Wat is ''two-stage testing''?

Bij two-stage testing krijgen alle respondenten in het eerste stadium dezelfde korte test van middelmatige moeilijkheid aangeboden. In het tweede stadium krijgt de respondent een test die toegesneden is op zijn niveau.

Welk item wordt gekozen uit de itembank wanneer men werkt volgens het drie-parameter logistische model ?

Het meest geschikte item is afhankelijk van een combinatie van de drie itemkenmerken, dus ook van het pseudokansniveau.

Wat zijn de 6 voordelen van adaptief testen t.o.v. testen met behulp van een standaardtest?

  1. Per respondent wordt een nauwkeurige meting verricht
  2. Respondenten worden geconfronteerd met tests die op hun niveau zijn afgestemd
  3. De adaptieve testprocedure is geautomatiseerd en daardoor objectief
  4. De testtijd is relatief kort, waardoor meer respondenten in dezelfde tijd kunnen worden onderzocht
  5. Door volledige automatisering kan een snelle terugkoppeling plaatsvinden
  6. Testprestaties die verkregen zijn door verschillende tests kunnen met elkaar worden vergeleken: dit is het gevolg van de eigenschap van populatie-onafhankelijk meten, die het mogelijk maakt om θ-waarden die zijn verkregen met verschillende tests via equivalering op dezelfde schaal af te beelden.

Welke testmethode is nauwkeuriger dan two-stage testing?

De item voor item aanpak waarbij steeds evenveel items worden geselecteerd en waarvan het volgende items steeds het best aansluit op de schatting van θ op dat specifieke moment.

Wat zijn 3 nadelen van adaptief testen?

  1. Item-responsmodellen leggen veel restricties op aan de testgegevens
  2. Er zijn hoge kosten gemoeid met de ontwikkeling van een itembank en een daaraan gekoppeld adaptief testsysteem (grootschalig toepassingen met grote belangen zoals CITO adaptief testen gunstig)
  3. Niet de empirische en financiele beperkingen maar vooral het terrein van de operationalisering van psychologische begrippen en de constructie va items zijn de achilleshiel van testconstructie op basis van een itembank

Wat zijn de 6 voordelen van adaptief toetsen tov standaardtests?

1. Nauwkeurigere metingen per respondent.
2. De adaptieve test is geautomatiseerd en dus objectief.
3. Afgestemd op niveau, wat concentratie ed bevorderd.
4. Testtijd is relatief kort.   
5. Snelle terugkoppeling resultaat.
6. Tests kunnen met elkaar worden vergeleken.

Wat zijn nadelen van testconstructies op basis van itembanken (adaptief testen) ?

- Empirische beperking: Item-responsmodellen leggen vele restricties op aan de testgegevens.
- Financiele beperking: Er zijn hoge kosten verbonden aan de ontwikkeling van een itembank en een daaraan gekoppeld adaptief testsysteem; vooral voordelig op grootschalige toepassingen met grote belangen (zoals CITO).
- Operationalisering van psychologische begrippen: psychologischeeigenschappen zijn vaak onvoldoende scherp en eenduidig geformuleerd.

Hoe werkt adaptief toetsen globaal?

Een respondent krijgt na het beantwoorden van enkele items een eerste schatting van diens theta-waarden. Afhankelijk van het gekozen item-responsmodel (Rasch, Birnbaum of drie-parameter model) wordt het volgende item geselecteerd dat dichtbij deze theta-waarden ligt

Wat verstaan we onder two-stage testing? En wanneer is dit handig

  1. In het eerste stadium krijgen alle respondenten dezelfde, korte test van middelmatige moeilijkheid voorgelegd. Welke test een respondent in het tweede stadium krijgt, hangt af van diens prestatie op de eerste test
  2. wanneer je respondenten aan een categorie wil toewijzen: laag, middelmatig of hoog prestatieniveau

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo