Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Test-hertestmethode

19 belangrijke vragen over Betrouwbaarheid - Bepaling van de Betrouwbaarheid - Test-hertestmethode

Waarom is de test hertest methode niet altijd een goede bepaling van betrouwbaarheid ? 

  • er kunnen allerlei veranderingen hebben opgetreden in de te meten eigenschap (vb. leereffecten)
  • geheugen kan een belangrijke invloed hebben gehad op testperstatie (vb. te korte tijd tussen afnames)
  • Persoonlijkheidsvragenlijst kan persoon aan t denken hebben gezet en zo houding veranderen

1. Vertel wat je weet over test-hertestmethode.

  • = dezelfde test 2x aan dezelfde groep.
  • is er dan sprake van onafh replica's?
  • niet, omdat leereffect, geheugeneffect, persoon wordt door stellen v vraag aan denken gezet > als iedereen gelijke leereffecten heeft dan r (XI,XII)
  • ander probleem? Grootte tijdsinterval.
  • Methode vertelt onderzoeker in hoeverre testprestatie over bep tijd stabiel blijft >> is ander soort betrouwbaarheid dan betrouwbheid volgens paralleltestmethode >> is verwarrend en geeft antwoord op vraag hoe stabiel is testprestatie over bepaalde periode.

Wat verstaan wij onder de test-hertestmethode? Welke uitspraak kan daarbij worden gedaan over de correlatie?

Dezelfde test wordt met een behoorlijke tussentijd tweemaal aan dezelfde groep personen voorgelegd. Hierbij is de correlatie gelijk aan de betrouwbaarheid van de test, mits de afnamen als onafhankelijke replicaties kunnen worden beschouwd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de test-hertestmethode? En wanneer wordt er voldaan aan de eisen die eraan gesteld worden?

Dan wordt dezelfde test met een behoorlijke tussentijd tweemaal aan dezelfde groep van personen voorgelegd.

Als de correlaties tussen beide verkregen ruwe scores in de populatie gelijk is aan de betrouwbaarheid van de test, mits beide als onafhankelijke replicaties kunnen worden beschouwd.

Waarom geeft de Test-hertestmethode soms geen goede bepaling van de betrouwbaarheid?

  1. De test kan een duidelijk leereffect hebben gehad, zodat de onderzochte van zijn oefening kan profiteren bij de tweede afneming (vooral bij inzichtsopgaven)
  2. Het geheugen kan een belangrijke invloed hebben op de testprestatie, met name bij opgaven die op de een of andere wijze opvallen, korte tests en een kort interval tussen beide afnemingen
  3. Het kan gebeuren dat een persoonlijkheidsvragenlijst of een attitudetest door het stellen van de vragen alleen al de onderzochte aan het denken zet en mede daardoor een stimulans betekent tot een meer gearticuleerde kijk op bijv. zichzelf of een ander, of tot een instellings- of attitudeverandering

Welke 3 redenen zijn er waardoor de test-hertestmethode geen goede bepaling van de betrouwbaarheid geeft?

1. Er kunnen veranderingen zijn opgetreden in de gemeten eigenschap naar aanleiding van de eerste testafneming (leereffect).

2. Het geheugen kan invloed hebben gehad op de testprestatie, met name bij opgaven die opvallen.

3. Bij een persoonlijkheidsvragenlijst of attitudetest kan de vraagstelling deelnemers aan het denken zetten wat een stimulans kan zijn tot een meer gearticuleerde kijk.

Wat kan er gebeuren als er tussentijds veranderingen optreden in de gemeten eigenschap bij de test-hertestmethode?

- De betrouwbaarheid volgens de parallelvormmethode kan worden aangetast.

Wat is een praktisch probleem bij de test-hertestmethode?

Dat het bepalen van het tijdsinterval lastig is. Sommige problemen worden geringer naarmate het interval korter is, terwijl andere problemen zich duidelijker manifesteren bij een kortere tussenperiode. Uitval wordt echter groter over een grotere tijdsperiode.

Welke algemene uitspraak kan er worden gedaan over de betrouwbaarheid bij de test-hertestmethode?

Over het algemeen zal de score te hoog of te laag uitvallen, aangezien de tests veelal niet als onafhankelijke replicaties kunnen worden beschouwd.

Zo kan een sterk geheugeneffect ervoor zorgen dat de replica feitelijk identiek is aan de eerste versie en derhalve waarde 1 benaderd.  

Wordt de beschikbare groep proefpersonen groter of kleiner naarmate de interval tussen tests groter is?

De groep proefpersonen wordt KLEINER naarmate het interval groter is;

bijv. bij het meten van neuroticisme verdwijnen met name diegene die extreme scores vertonen (ziektebeeld verbetert tijdens interval of verslechterd juist veel waardoor ze afhaken, maar ook door verhuizing vallen proefpersonen uit)

Waarover kan over het algemeen wel een uitspraak worden gedaan bij gebruik van de test-hertestmethode?

Over de stabiliteit van de testscore.

Welke praktische problemen doen zich voor bij het bepalen van de grootte van het tijdsinterval bij de test-hertest methode?

Sommige problemen worden geringer naarmate het interval korter is (bv uitval van pp door bv verhuizing, ziekte, weigering om nog mee te doen) terwijl ander effecten zich weer duidelijker manifesteren bij een kortere tussenliggende periode (bv herinnering en beïnvloeding)

Wat heeft de parallelmethode gemeen met de test-hertestmethode?

  1. Er is een correlatie tussen test 1 en 2 en dit is gelijk aan de betrouwbaarheid (test-hertestmethode; 6.24) 
  2. er is een correlatie tussen test I en test II en dit is gelijk aan de betrouwbaarheid (parallelmethode; 6.19)

Wat voor een effect heeft een sterk geheugeneffect?

Daardoor kunnen X1 en X2 vaak niet als onafhankelijke replicaties worden beschouwd; de tweede score X2 is dan een vrijwel perfecte kopie van X1, met als gevolg dat r (X1,X2) bijzonder hoog is en zelfs de waarde 1 (maximum score) kan benaderen.

Welk beeld zie je bij de test-hertest methode vaak bij de uitval van pp?

De uitval wordt groter naarmate het meetinterval groter wordt. Bovendien zal de uitval vaak niet a-select zijn, neem bv een neuroticisme test: na verloop van tijd zullen vooral de pp met extreme scores verdwijnen: personen met lage scores omdat hun ziektebeeld tijden het interval verbetert en zij uit de behandeling verdwijnen. Personen met hoge scores om bij een aantal van hen het ziektebeeld dermate verslechterd dat zij een andere behandelingswijze krijgen toebedeeld.

Waarom kan de uitval van proefpersonen een probleem zijn bij de test-hertestmethode?

- Groep proefpersonen wordt kleiner naarmate het interval langer is.
- Uitval is vaak niet aselect, bijv. personen met extreme scores vallen vaker uit.

Wat vertelt de uitkomst van een Test-hertestmethode?

In hoeverre de testprestatie over een bepaalde periode stabiel blijft, dus met inbegrip van alle krachten die tussentijds van invloed zijn op de testprestatie.
De correlatie tussen beide verkregen testscores geeft dan een indruk van de stabiliteit van de testscore.

Welke drie redenen zijn er waarom de test-hertest geen goede bepaling is van betrouwbaarheid?

  1. Ten eerste kunnen er allerlei veranderingen in de gemeten eigenschap hebben plaatsgevonden, door een leereffect (je leert van de vragen).
  2. Ten tweede kan het geheugen een belangrijke invloed hebben op de testprestatie (onthouden van opgaven, langere interval zou oplossing kunnen zijn, maar dat brengt weer andere problemen met zich mee)
  3. Ten slotte kan het gebeuren dat een persoonlijkheidsvragenlijst of attitudetest door het stellen van de vragen alleen al de onderzochte aan het denken zet (de vragen zorgen ervoor dat je aanpassingen doet aan bv je emotieregulatie)

Welk effect heet de r(X1, X2) op elkaar als de replicaties niet als onafhankelijk kunnen worden beschouwd?

R(X1, X2) valt dan te hoof of te laag uit.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo