Validiteit en betekenis - Zelftoets
5 belangrijke vragen over Validiteit en betekenis - Zelftoets
1. Antwoord is verplicht
Wanneer de predictive validity laag is, kan men het criterium opsplitsen in enkele deelcriteria en de correlatie tussen de testscores en de deelcriteria bepalen.
In een dergelijk onderzoek is men geïnteresseerd in de
Uw antwoord
- begripsvaliditeit.
- soortgenootvaliditeit.
- synthetische validiteit.
- incrementele validiteit.
Wanneer deskundigen het erover eens zijn dat een nieuwe test het begrip 'neuroticisme' beter meet dan een bestaande test, heeft de nieuwe test een grotere
a) begripsvaliditeit
b) incrementele validiteit
c) voorspellende validiteit
d) synthetische validiteit
(p. 332 - 333)
3. Een intelligentietest correleert slechts 0.10 met een criterium.
Hieruit kan worden geconcludeerd dat
Uw antwoord
- de test nauwelijks een beroep op intelligentie doet én de test onbetrouwbaar is.
- het criterium nauwelijks een beroep op intelligentie doet.
- het criterium onbetrouwbaar is.
- de test onbetrouwbaar is.
- de test nauwelijks een beroep op intelligentie doet.
- Deze vraag is niet te beantwoorden zonder verdere gegevens.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Kritiek op de validiteitsgeneralisatie van Schmidt en Hunter betreft voornamelijk het gebruik van
a) te specifieke criteria
b) te globale criteria
c) overcorrectie voor steekproefgrootte
d) ondercorrectie voor steekproefgrootte
(p. 367)
5. Volgens critici van de validiteitsgeneralisatie van Schmidt en Hunter wordt de gezamenlijke invloed van artefacten
Uw antwoord
- overschat.
- onderschat.
- soms overschat, soms onderschat.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden