Validiteit en betekenis - Het begrip validiteit - De test als voorspeller van ander gedrag
13 belangrijke vragen over Validiteit en betekenis - Het begrip validiteit - De test als voorspeller van ander gedrag
Heb je validiteit nogig voor een betrouwbare test en heb je betrouwbaarheid nodig voor een valide test?
Een test is alleen valide wanneer je een doel bereikt. Doe je bijvoorbeeld een rekentest om de taalkundigheid te meten. Dan kan de test wel betrouwbaar zijn maar is hij niet valide omdat je niet het juiste doel meet.
Hoe noemen we het proces van het verzamelen van evidentie om te bepalen of het testgedrag past bij het te meten construct?
Over welke periodes kan je voorspellingen doen?
- predictie - Toekomst (cito/intelligentietest - voorspelling onderwijsdiploma)
- paradictie - heden (psychologische onderzoek - persoon lijdt aan depressie)
- postdictie - verleden (interview - meisje heeft in haar verleden traumatische ervaren beleefd)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat verstaan we onder 'de test als operationalisering van een psychologisch begrip'?
- Ten tweede kan het bij het testen expliciet gaan om het theoretische begrip zelf, waarmee men een verklaring kan geven van het testgedrag, zoals de capaciteit, de trek of de attitude
- in de psychologie gaat het dan over hypothetische begrippen (constructen)
- er moet oog zijn voor andere begrippen die het eventuele testgedrag kunnen verklaren (lage prestaties kunnen verklaard worden vanuit lage intelligentie, maar ook vanuit aandacht te kort)
Wat is een noodzakelijke voorwaarde om een voorspelling te kunnen doen?
Welke twee soorten validiteit komen voort uit eerder genoemde onderscheiding in doelen (voorspeller en operationalisering)?
- Predictieve validiteit
- begripsvaliditeit
Een dwingend onderscheid tussen toepassingen van tests is niet vol te houden. Begripsvaliditeit en predictieve validiteit hebben diverse raakvlakken. Sommige auteurs gaan zelfs zover dat zij het onderscheid principieel niet nodig vinden
Welke 2 vormen van validiteit heb je nodig bij het voorspellen van criteriumgedrag en meten van eigenschappen? (dit zijn de 2 hoofdonderscheidingen!!)
· Begripsvaliditeit: Test als operationalisering. In hoeverre test de test het bedoelde psychologische begrip.
Welke 4 andere soorten validiteit kunnen we scharen onder de 2 hoofdonderscheidingen?
· Concurrent validity (predictieve validiteit maar gelijktijdige gegevensverzameling)
· Content validity (inhoudsvaliditeit)
· Construct validity (validiteit op psychologische eigenschap)
Wat houdt concurrent validiteit in?
Uit welke 3 onderdelen bestaar constructvaliditeit?
2. Het afleiden van toetsbare hypotheses uit de theorie die het construct verklaart.
3. Het uitvoeren van een empirisch onderzoek om deze hypothese te toetsen.
Construct validity komt in de buurt van betekenisanalyse.
Wat is het gevaar van facevaliditeit?
Voorbeeld: onderzoek naar epilepsie werd vijftig jaar gevolgd terwijl het niet klopte. Indrukvaliditeit lijkt op begrip transparantheid van een test: conditie voor acceptatie van een test; wenselijk omdat transparantheid voor de respondent plezierig is.
Taxonomie van validiteit. Uitleg zie samenvatting!
Welke problemen leveren de onderscheiding van criteriumvaliditeit op?
· Abstractieniveau van doelstellingen: (beschikbaarheid van het criterium). Kan het criterium geoperationaliseerd worden en gekwantificeerd.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
