De bijdrage van de test in het beslissingsproces - Enkelvoudig selectie- c.q. afwijzingsmodel - Het gelijktijdig gebruik van diverse tests

Question

Hoe wordt een zo hoog mogelijke validiteit bereikt?

Answer 1

Door een verzameling van tests (testbatterij)

Answer 2

= gebruiken v dezelfde gewichten voor personen >> dus negeren v uniciteit.
Gewichten liefst op empirisch onderzoek gebaseerd in in lineaire meervoudige regressiemodel in te passen.

Intuïtieve of klinische voorspelling = in het hoofd combineren v soorten info om te komen tot gewogen totaalscore
>> altijd inferieur aan statistische voorspelling.
Maar het kan wel zin hebben om unieke kenmerken mee te nemen.

Answer 3

(Meestal) niet met een enkele test te realiseren, veelal zal een batterij nodig zijn.

Answer 4

De best voorspellende testbatterij bestaat uit een serie tests die alle zo hoog mogelijk correleren met de criteriumprestatie, maar onderling een zo laag mogelijke correlatie vertonen.

Answer 5

uit een serie tests die alle zo hoog mogelijk correleren met de criteriumprestatie, maar onderling een zo laag mogelijke correlatie vertonen.
Hoog correlerende tests zouden elkaar inhoudelijk overlappen en daardoor geen onafhankelijke bijdrage leveren die de validiteit doet stijgen.

Answer 6

= procedure vd veelvoudige minimumscore
>> voor iedere test afzonderlijk wordt kritische score vastgesteld, beneden welke geen kandidaten mogen worden aangenomen.
>> uitgangspunt: minimumeis voor alle testprestaties, zonder compensatie.
= conjunctief = dat gekenmerkt wordt door het hanteren van een minimumscore alvorens de overige scores te gebruiken. In het conjunctieve model wordt een absolute meting gebruikt

Answer 7

Percentage te sleecteren kandidaten ligt vast

Answer 8

1. Via een statistisch proces van wegen van testscores en eventueel berekenen van succeskansen (=actuarische verwerking)
2. via een intuitief, niet-statistisch proces van weging en voorspelling (=intuitief weegproces)

Answer 9

De gewogen samenstelling = compensatorisch >> ook meervoudige regressie-analyse werkt met gewogen scores, som = voorspelling v criteriumscore Y

>> een combi van mutiple cut-off en gewogen kan ook.

Answer 10

Hierbij wordt voor de afzonderlijke tests afzonderlijk een kritische score vastgesteld, beneden welke geen kandidaten mogen worden aangenomen. Iedere kandidaat met een testscore hoger of gelijk aan de minimumscore wordt aangenomen.

Answer 11

Intuitief: Dat de gewichten per gediagnosticeerde persoon kunnen worden aangepast, waardoor meer recht wordt gedaan aan de uniciteit van het individu
Statistisch/Actuarisch: negeren ubiciteit van de persoon door het gebruik van dezelfde gewichten in de regressievergelijking. Bij voorkeur zijn de gewichten op empirisch onderzoek gebaseerd en passen in statistisch lineair meervoudig regressiemodel

Answer 12

Gewogen totaalscore zorgt voor differentiatie >> dus meer info over het aannemen of afwijzen.
Gezichtsscherpte bij piloot is alles-of-niets eis >> dus multiple cut-off.

Answer 13

Prevalentie: het percentage van de bevolking dat op een specifiek moment een bepaalde ziekte heeft.

Answer 14

1. Conjunctief model:

Voor iedere test afzonderlijk wordt een kritische minimum score vastgesteld.
Beneden die score mogen kandidaten niet worden aangenomen (multiple cut-off procedure/procedure van de veelvoudige minimumscore)
Sprake van absolute meting

2. Compensatorisch model

lage scores op een bepalde test kunnen worden gecompenseerd door hoge scores op een andere test
Alleen de hoogte van de gewogen testscores is van belang
Het regressiemodel is een voorbeeld van een compensatorisch model

Answer 15

sommige omstandigheden vereisen de procedure van de veelvoudige minimumscore ('background-colormultiple cut-off procedure')
hierbij wordt voor iedere test afzonderlijk een kritische score vastgesteld, beneden welke geen kandidaten mogen worden aangenomen
de testcombinatie volgens de procedure van de veelvoudige minimumscore heet confunctief, en die volgens de gewogen samenstelling compensatorisch
ook is een combinatie van beide methoden denkbaar
dan is binnen vastgestelde minimumgrenzen de relatie compensatorisch

Answer 16

Om er zeker van te zijn dat de test accuraat is in het herkennen van diegenen die de conditie niet hebben wil men een zo laag mogelijk LR- hebben. Een LR- lager dan 0.1 wijst sterk op afwezigheid van de conditie.
Een test die afkappunten heeft met een LR+ tussen 5 en 10, of een LR- tussen 0.1 en 0.2, is bruikbaar als additionele informatie bij het screenen op een aandoening.
Als LR = 1 dan geeft het afkappunt geen waardevolle informatie

Answer 17

^U = netto utiliteiswinst per onderzochte
Su = standaarddeviatie van de utiliteit in de ongeselecteerde populatie
rxu = correlatie tussen predictor en utiliteit in de ongeselecteerde populatie
O(X') = ordinaat (waarde op verticale as, dus een kans) van de normaalverdeling van X bij aftestgrens X' (bij gegeven selectieratio)
C = gemiddelde kosten van de procedure per onderzochte

Answer 18

^U = netto utiliteiswinst per onderzochte
Su = standaarddeviatie van de utiliteit in de ongeselecteerde populatie
rxu = correlatie tussen predictor en utiliteit in de ongeselecteerde populatie
O(X') = ordinaat (waarde op verticale as, dus een kans) van de normaalverdeling van X bij aftestgrens X' (bij gegeven selectieratio)
C = gemiddelde kosten van de procedure per onderzochte

De bijdrage van de test in het beslissingsproces - Enkelvoudig selectie- c.q. afwijzingsmodel - Het gelijktijdig gebruik van diverse tests

18 belangrijke vragen over De bijdrage van de test in het beslissingsproces - Enkelvoudig selectie- c.q. afwijzingsmodel - Het gelijktijdig gebruik van diverse tests

Hoe wordt een zo hoog mogelijke validiteit bereikt?

1. Testgegevens van afzonderlijke tests combineren om beste selectieresultaten te krijgen, dit kun je bereiken door is een actuariële of statistische voorspelling. Wat is dit? Maar ook door klinisch voorspelling.

Als het criterium heterogeen van aard is, is een goede voorspelling ... met een enkele test te realiseren.

Aan welke eisen moeten tests uit een testbatterij voldoen om een heterogeen criterium met voldoende zekerheid te voorspellen?

Waaruit bestaat de best voorspellende testbatterij?

2. Wat is een testcombinatie volgens de multiple cut-off procedure?

Wat is een gefixeerde selectieratio

Op welke wijze moeten de gegevens van de afzonderlijke tests worden gecombineerd om zo goed mogelijke selectieresultaten te realiseren?

3. Hoe heet de andere methode voor bepalen van geschiktheid?

Naast de gewogen samenstelling van testscores, kan in sommige omstandigheden ook gekozen worden voor de procedure van de 'multiple cut-off score'. Wat houdt dit in?

Wat is het idee achter een intuitieve voorspelling? En het idee achter een statistische/actuarische voorspelling?

4. Wanneer is compensatorisch handig en wanneer multiple cut-off?

Hoe wordt de toevalskans binnen de populatie genoemd?

Wat is het onderscheid tussen een conjunctief model en een compensatorisch model voor het bepalen van geschiktheid?

Niet in alle gevallen is de gewogen samenstelling van testscores de meest aangewezen methode voor het bepalen van de geschiktheid. Leg uit:

Wat zegt een lage LR-

Van welke factoren is de nuttigheid of utiliteit van een testprocedure bij een gegeven toevalskans afhankelijk? Leg de formule uit?

Van welke factoren is de nuttigheid of utiliteit van een testprocedure bij een gegeven toevalskans afhankelijk? Leg de formule uit?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan De bijdrage van de test in het beslissingsproces - Enkelvoudig selectie- c.q. afwijzingsmodel - Het gelijktijdig gebruik van diverse tests