Validiteit - Open vragen

4 belangrijke vragen over Validiteit - Open vragen

Vanuit een koppeling van de validiteit aan het doel van het testen vloeit een tweedeling voort.

Doel 1: gaat om de voorspelling van gedrag of een prestatie buiten de testprestatie

Doel 2: gaat om het theoretisch begrip waarmee men een verklaring van het testgedrag kan geven.

Welke twee soorten validiteit zijn te koppelen aan deze onderscheiding in doelen?

  1. Predictieve validiteit
  2. Begripsvaliditeit

Er zijn vier soorten validiteit die vaak worden onderscheiden in de literatuur:

  1. predictive validity
  2. concurrent validity
  3. content validity
  4. construct validity

Wat houdt elke vorm in en hoe verhoudt elke vorm zich tot predictieve validiteit of begripsvaliditeit?

  1. Predictieve validiteit: gaat in op de relatie tussen testprestatie en op een later tijdstip.

  2. Predictieve validiteit: Gaat in op de relatie tussen testprestatie en gelijktijdig verkregen criteriumprestaties

  3. Begripsvaliditeit (inhoudsvaliditeit): in hoeverre kan een test een representatie zijn van situatie, begrip, vaardigheid. Kwestie van oordelen en niet op basis van empirie!

  4. Begripsvaliditeit: welke psychologische kwaliteit meet de test? Eerst uitzoeken welke begrippen een verklaring zijn voor de testprestatie, dan toetsbare hypothesen afleiden dan empirisch onderzoek doen.

Wanneer is de vraag naar begripsvaliditeit van belang?

In welke mate kan de predictor de criteriumscore voorspellen.

Dit is pas relevant als het criteriumgedrag is gekozen en criteriummaat vaststaat.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het proces van het vaststellen van de prediciteve validiteit van een test(batterij) bestaat uit zes fasen.

Welke 6?

  1. Criteriumgedrag operationaliseren in de vorm van een criteriummaat

  2. Test of items kiezen waaruit één of meer testen worden samengesteld

  3. Proefafnames op verschillende representatieve groepen.

  4. Daadwerkelijke validatie van de test. Nagaan in hoeverre de test het criterium kan voorspellen.

  5. De tests waarvoor men een bruikbare validiteit heeft gevonden samenstellen in een maximaal voorspellende testbatterij.

  6. Kruisvalidatie: onderzoek op onafhankelijk vergelijkbare steekproef het onderzoek repliceren om te kijken of de correlaties verschillen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo